A jaké konspirační mlhy halí přistání na měsíci?

Stejne jako smrt Elvise ...

Pokud je potřeba skrýt pravdu, tak je nutné vypustit co nejvíce konspiračních teorií a v nich se pravda ztratí i kdyby tam nakrásně byla.

V tom se Putinovi kluci primo prekonali po sestreleni toho Malajsijskeho B777...

Vůbec nechápu, kde se ty konspirační teorie berou, když je naprosto jasné, že za útokem stojí Německo, jako pomsta za přechod německé reprezentace na dresy Nike :)

Tak zrovna v Rusku nazývat pochybnosti a snahu o hledání pravdy za konspirační teorie mi přijde trochu ujeté, vzhledem k tomu, že lež je tam defacto pevná součást vládní politiky. Tam jsou pochybnosti k tomu, co Kreml hlásá, naprosto namístě.

Jsou to indicie, které je potřeba dát si do kupy a pak to vyloučit nebo jít do hloubky. Samozřejmě, někdy to jsou nesmysly, někdy se to ukáže jako falešná stopa až po čase.

Třeba tady na tomhle videu : https://twitter.com/i/status/1772292883560694064 je těch modrých triček (může to být v Rusku v módě) docela dost, všechno udělaný chlapy a náhodou to 2 z nich v čase 0:53 začnou organizovat. Ta podoba chlápka v sále s tím co se podílí na zadržení je velká, oči, obočí, sestřih, ale z videa mi přijde, že má dost jiný výraz (https://www.youtube.com/watch?v=BWeOJmf9SVc&ab_channel=VPARMY ). Tady bych ale nesouhlasil s Christo Grozevem, který pomocí softwaru našel podobu s jiným člověkem, který mu tedy vůbec podobný není. To vyvracení je slabší než samotná teorie.

Já myslím, že je normální, když se objeví podobné indicie, že to spoustu lidí zapálí a když neztratí rozum a soudnost, je to v pořádku. A pak se to buď potvrdí nebo vyvrátí.:-)

Já nevím, proč furt všichni považují konspirační teorie za něco negativního. To je normální, říká se tomu hypotézy. Když třeba detektiv vyšetřuje zločin, tak musí vzít všechny možné varianty v úvahu a logicky uvažovat.

To co autor napsal, to je všechno pravda, že Putinovi se to nehodí do krámu a že to vlastně ani nepotřebuje. Ale jednu zásadní výhodu pro Rusko vidím a to, že Rusko nyní dostává ten soucit ze světa. Že ukradli Ukrajině tu roli otloukánka a svět teď s Ruskem soucítí. To je klasická finta, dělají to děti i dospělí, když chtějí získat pozitivní pozornost, tak se hodí marod a hnedka všichni kolem nich skáčou.

Myslím, že ten soucit už zase opadl. Teď spíš svět sleduje, jak se v tom vysvětlování Putin motá, a čeká, co z toho ještě vyleze.

Ti co stříleli se pohybovali docela profesionálně, klidně a sebejistě a budilo to dojem, že na člověka nestřílí poprvé. Na což třesoucí se zadržení na profesionální zabijáky nevypadají. A taky nevím, kdo by šel zabít desítky lidí za 500000 rublů (cca 5000 USD). V Rusku to sice není zanedbatelná částka, ale ne tak vysoká, aby to vyvážilo riziko následků. A chování “mužů v modrém” je též velice podivné. Po akci “paneláky 1999” je to teorie uvěřitelná a určitě ji nelze šmahem vyloučit. Pravda ale je, že Putinovi to do karet nehraje a “stopu Ukrajina” se sice snaží křečovitě dokazovat, ale ad hoc, připraveno to tak určitě nebylo, Tádžikové, žádné vlajky s hákenkrajcem, fotky Bandery, ohořelých ukrajinských pasů atd.

Přesně tak, kdyby to byla akce FSB a cílem bylo hodit to na Ukrajince, tak rovnou budou mít na sobě zmíněné nášivky a nebudou řvát "allahu akbar" ale spíš "sláva Ukrajině". Tohle připomíná, jak když po střelbě na univerzitě dezoláti tvrdili, že to byla akce CIA s najatými herci.

Prostě to udělali islamisti a Putin se teď toho snaží využít-ukázat na Ukrajinu.

O těch zadržených mám ale taky pochybnosti, bohužel z Ruska se pravdu nikdy nedozvíme.

No jo. Vypadá to zase na nějaké Gliwice. Pánové v klidu seděli a pak jeden se zvedl a šel dolů místo ven. A byl natočen i mezi zatýkajícími. Kolik jsme viděli už Putinových herců. Jednou na rybářské lodi, poté letušky poté vděční občané děkující za osvobození Mariupolu.

A co videa z útoku. To jako fakt chcete šířit dezinformace!

Vždyť ten článek je na těch videích postaven.