- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Trest smrti je zcela odpovídající.
Možná, že by po těch dlouhých letech neúspěchů (neúspěchů, protože vždy po dopadení hlavy nějakého kartelu vyroste 10 hlav dalších) bylo načase začít diskutovat o tom, jak regulovat tento trh s produkty s významnou přidanou hodnotou - pokud nejbohatší země na světě vytváří tak velkou poptávku (a jistě nejen ony), pak například státní řízená distribuce těchto drog a registrace uživatelů mohla problém částečně řešit - sebrat šílené marže překupníkům, zabránit míchání produktu a vyhlásit STÁTNÍ monopol na výrobu, distribuci a prodej. Ano, zůstane vám 10% klientů, co se nikdy nezaregistrují, ale "trh" by pak byl pod dohledem, náklady na výrobu zlomkové a úspory v podobě lidských životů, lidských osudů a kariér by byly 100x lepší než dnešní systém, kdy si agentury na vymáhání práva (ATF apod.) kolíkují terén a vychovávají vlastní spolupracující kmotry. Co je lepší? Jeden Otoniel a za něj 10 dalších nových Otonielů nebo žádný další Otoniel?
Takže systém opět (nebo pořád?) funguje, hezky. Kdo viděl Narcos, tam bylo krásně ukázáno, jak je drogovým bossům jedno, jestli je budou soudit a trestat doma, ale jak se bojí vydání do USA jako čert kříže. Doma by měli přinejhorším fešácký kriminál, v USA budou stejným číslem na oranžové kombinéze, jako kterýkoli místní grázl. Bez jakýchkoli výsad a pravděpodobně na doživotí nebo alespoň na desítky let.