Fritzl

Předběhl jsi mě, taky jsem to chtěl napsat.

Já zírám, co to tu čtu. Takže pán by měl zůstat na svobodě, protože 37 let (nejspíš) spořádaně žil. Ale že před těmi 37 lety někoho zavraždil, to už asi nevadí. Výchovný efekt vězení u něj asi žádný smysl mít nebude, ale tak snad to má smysl pro ostatní, aby bylo jasné, že vraždit se nemá a že ani vyhnutí se trestu a spořádaný život to nenapraví

Takže stát se marně snaží napravovat zločince - moc mu to teda nejde - a když se nějaký zločinec napraví sám, tak se mu to zase nelíbí. Co on vlastně chce?

Ta osoba na fotografii je úplně jiný člověk než ten, který vraždil v r. 1974. Radikálně jiný s ohledem na hodnoty a charakter, který zastává a jistě má. K tomu je třeba přihlédnout. Trest ex post autoritu práva nezvýší.

prosím o návod jak přijít k americkému řidičáku - to je skoro legalizovat pobyt v USA

Je to jednoduche, zajdes na dopravni inspektorat, udelas zkousku a dostanes ridicak. I jako cizinec.

Vypadá trochu jako Charles Bronson

Hmm, zábavná diskuze .

Ten děda je pro společnost absolutně neškodnej. Zbytečná šikana a mrhání prostředky...

demagogie.. Navrhni věk, od kterého není vhodné trestat pro vraždu.., kůli mrhání prostředky a šikaně...

A jaktoze to neni promceno jako v te genialni Ceske republice ?!?

No, jestli ho chytili cestou do práce,tak to "nepřizpůsobiví" recividisté můžou zůstat v klidu