Hergot, co to říká Okamura o EÚ a EP?

Augijášův chlév.

Otázkou je, zda se na styky lobbistů se zákonodárci nedívat podobně jako na styky soudců s účastníky soudního sporu...

Tohle hlasování je krásný příklad toho, co mi na současné EU vadí.

Jsem pro volný pohyb zboží osob, služeb a kapitálu v rámci Evropy.

I proto doufám, že se Brexit ukáže jako možná alternativa Bruselu a že díky tomu dojde k velké reorganizaci EU a návratu k původní myšlence "sjednocené" Evropy.

K žádné reorganizaci nedojde.

To už byla pravděpodobnější reorganizace socialismu zvaná perestrojka (jejíž obdoba se v Číně opravdu povedla) než reorganizace EU. Tehdy totiž za tou reorganizací někdo z čelných politiků stál (Gorbačov), dnes za reorganizací EU nikdo z čelných politiků nestojí. Tehdy bylo jasné jakým směrem jít (povolit soukromé podnikání), dnes by část politiků chtěla rozvolnění, ale část politiků naopak touží naopak po utužení (federalizaci). Byrokracie tehdy politiky docela poslouchala, dnes když jim zrušíte 3/4 míst v Bruselu tak se vzbouří a budou to sabotovat.

No a vzhledem k tomu, že se to nepovedlo ani tehdy za mnohem lepších podmínek, dávám dnešní reorganizace šance zcela nulové.

Dosaďme si v celém článku místo slova lobbing slovo úplatkářství, ať je vše daleko srozumitelnější...

Ono to ale tak černobílé není. Zájmy firem se většinou se zájmy systému (státu nebo v tomto případě Unie) kryjí. Prosperující firmy jsou dobré pro všechny. Systém potřebuje vědět co potřebují firmy a zároveň co může splněním těchto potřeb dostat. Lobbování je v podstatě obchodní jednání firem se systémem. Problémové začíná být až ve chvíli, kdy na straně systému z toho začnou profitovat jen jednotlivci, ne celý systém.

V budúcom živote chcem byť europoslanec...

Pokud se politik bojí říct lidem jak hlasuje, zastupuje je ještě vůbec?

Na Casparyho argumentování je vidět, jak se mu chápání úlohy politika posunulo

Europolitik je kasta, která vládne v Evropě. Proto i některé národní strany, ve snaze patřit do této kasty, souhlasí se zákony(dokonce je aktivně podporují), které jsou proti národním zájmům. Tento vzdor europolitkům je patrný více či méně po celé Evropě.

já osobně si myslím, že by Brusel neměl děla žádnou politiku. jen určovat mantinely obchodu v rámci EU. Ale asi tomu špatně rozumím.

Další zajímavá věc je take to, že naprostá většina starých zemí EU má lobování regulováno legislativou.

Ale naprostá většina post-socialistických zemí a světe div se včetně ČR má samoregulaci anebo regulaci naprosto žádnou.

Ale přitom se zde na diskuzi odsuzuje EU, která právě tímto požaduje aby se regulace vztahovala na celou EU.

Někdo zde má rozpolcenou duši.

Zde je seznam zemí k nahlédnutí.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2016/595830/EPRS_ATA(2016)595830_EN.pdf

Úžasný neargument, proč totální zkorumpovanost europarlamentu je super věc.

Docela mě zde baví sledovat jak se místní bijci co nedávno nenechali niť suchou na Sorosovi ztotožňují s jeho organizací Transparency Internacional, která právě požaduje - a lobuje za průhledný chod vlády.

Jen do toho hoši.

Máte na mysli filantropa co přivedl Britskou Bank of England banku na buben?