Chtělo by to dělat ekologické investice s rozumem bez ekologie za každou cenu. Nebo to dopadne tak, že pro samou ekologii nebudou peníze na nic.

Problém je, že mnoho těch nápadů nemá s ekologií, tedy ochranou životního prostředí nebo dopadů či "boje" s klimatickou změnou, kromě zapálených projevů, mnoho společného... Projekty, které by měly opravdu smysl, ať už je to jaderná energie nebo třeba hromadná doprava, byly "upozaděny" a začaly se prosazovat si líbivé, ale nic neřešící projekty typu podpora elektroaut.

Já vůbec nechci vidět tu uhlíkovou stopu.

Já nechci vidět v zimě studený radiátor a zásuvku bez 230V. Fiktivní uhlíkové stopy rudozelených ideologů mě fakt nezajímají. CO2 je neškodný a nejedovatý plyn.

Samozřejmě každá země je na tom trochu jinak, pro naši zemi stále platí že nejvíce musíme přidat ve využívání obnovitelných zdrojů, tam jsme velmi pozadu. S jádrem a fosilními palivy nevystačíme, obnovitelné zdroje prostě potřebujeme jako sůl, bez nich se nehneme.

Vzhledem k tomu, že energii z nich neumíme skladovat, tak jsou nám naprosto k ničemu, protože každý takový zdroj musí mít připravenou klasickou zálohu. S jádrem a fosilními palivy vystačíme velmi snadno.

Tak jako vždy je kolikrát v krizi nejlepší nedělat nic. Když Tsunami smetla elektrárny ve Fukušimě, nejlepší řešení bylo nedělat nic. Vše co je navrhováno EU je paskvil a Eurosojuz rozhodnutí kolabují ve střetu s realitou. Je třeba se zamyslet reálně co nám poskytne bezpečí za cenu ekologie (pokud ekologii bere vážně). Za mě je bezpečí energetické, vojenské nejvyšší prioritou pokud nejsem schopen ubránit svůj trh, ekonomiku, tak je mi všechno ostatní na nic.

Návrat k jaderné energii je jen ve smyslu odložení uzávěr existujících jaderných elektráren, protože vybudovat novou jadernou elektrárnu zabere minimálně čtvrtstoletí (v ČR se čtvrtstoletí mudruje o pouhopohé dostavbě několika bloků v existující elektrárně, ale dosud se nekoplo a dalších pár let ani nekopne), takže je naprosto nesmyslná úvaha, že by někoho mohla spasit jaderná energetika: v krátkodobém výhledu nelze nové jaderné zdroje získat, v dlouhodobém pohledu už svět bude používat čistě obnovitelnou energii.

No a tím se ukazuje, jak krátkozraká byla před léty ta politika diletantů.

Kdyby se v posledních dekádách nesmyslně neutlumovala podpora jaderné energie, vůbec bychom dnes tento problém neřešili... Doufám, že alespoň k rozvoji v této oblasti bude současná situace dobrá a neskončí to pouhým přechodem "v dodavatelských vztazích z Ruska na jiné diktátory, třeba ty ze Zálivu. Evropa by měla konečně začít pracovat na energetické soběstačnosti, využít tenčího se technologického náskoku, vybudovat stabilní energetickou soustavu založenou na jádru a podpořit obnovení těžby strategických surovin na území EU.

A odkud vezme Evropa stepne materialy, kdyz skoro zadna loziska nema, od diktatoru?