Tento článek je jen nechutná politická agitka toho šílenství, které prosazují všehoschopní demokraté. Fuj!!

Tři čtvrtiny Američanů si pod sebou podřezává větev. Až budou kriminálníci a lůza vládnout beztrestně ulici a nikde žádný policista bude pozdě.

The family (brothers and sister) of George Floyd opened a Go Fund Me account to "help the family"?

It has already raised $14,455,100.00 and still counting from donations as of June 22, 2020. Yes, almost $14 1⁄2 MILLION. And the family was just awarded $27,000,000 to settle a wrongful death lawsuit before the case was even adjudicated!

Uvědomil sem si, že mnohý čtenář v česku, není informován o tom o čem píši

Pomocný fond pro příbuzenstvo Foyda činí zatím 14 milionů,a snad by se to dalo česky nazvat bolestné, je 27 milionů.

Jsou to jen suchá fakta, není třeba na mě útočit, protože někomu se to zdá málo, nebo moc.

Pokousite se vyvolat zavist, ale prej a bude ti prano.

Podívejte se jak noví multimilionáři oslavují. Je to kousek od začátku, dál se již dívat nemusíte, ale je to zajímavé.

https://www.youtube.com/watch?v=wik0L3ICABg

No ja jsem se prece jen podival dal. Lide v drtive vetsine maji uctu k lidskemu zivotu a davaji to najevo. Videl jsem nekolik hodne velkych shromazdeni na podporu spravedliveho rozsudku nad vrahem Floyda. Byli slusne mirumilovne a ani zdaleka se jich nezucastnila jen cernosska mensina. Naopak bilych je v nich velke procento.

Hodně štěstí, Dereku.

No vetsi stesti pane Pospisil, nez je maximum security prison uz nemuze vraha potkat. Trest si zaslouzi, ale nikomu tohle nepreji. No vy jste to ale mozna tak nemyslel. Vam to jen asi porad nedochazi. Radost z toho mam jen proto, ze byl z ulice odstranen clovek, ktery nemel se svym sadismem vubec byt k polici prijat. Predchozich 9 pripadu brutality meli byt pro jeho sefy signalem, ze ten clovek u policie nema co pohledavat. Nedovedu si vubec predstravit, ze by me nebo mou dceru pri placeni falesnou bankovkou nekdo takhle zmasakroval. A napada me kolik lidi s ni zaplatilo aniz vedeli, ze je falesna. Takova bankovka, nez se dostane do banky, kde se to zjisti, muze obehnou desitky, nebo i stovky lidi.

Američané, kálíte si do vlastního hnízda.

Neskutečný nátlak politiků, "veřejnosti" na soud i porotu ani nemohl vyplodit jiný rozsudek. To si prostě nemohli dovolit. Hlavně, že jsou spokojeni i s průzkumem.

Sirite bludy Uhereku. Nikdo nemuze delat natlak na soudce a uz vubec ne na porotu. Ta je anonymni a po dobu procesu nebydli doma ale na utajenem miste. Jste smesny pane.

Po mediální masírce v US se ani nedivím tak vysokým číslům.

Jen opravdu si nemyslím že je správný rozsudek v případě kdy byla zamítnuta většina důkazů obhajoby a především bod vražda tedy vědomé a cílené zabití je podle mě nesmysl. Ano mohli se znát a le ne nemyslím si že obžaloba prokázala že to byl cílený útok protože minimálně policista nebyl ten který jako první vytáhl drogového dealera a padělatele finančních prostředků z policejního auta. Tedy neinicioval útok.

1. Jake dukazy obhajoby byly zamitnuty? 2.Pravnicka definice vrazdy druheho nebo tretiho stupne v USA nesouhlasi s vasi predstavou vrazdy. To vas uz napadlo? 3. Jaky drogovy dealer to byl, kdyz nebyl 13 let za to postaven pred soud? Pdaleani penez se mu prokazalo?

Pro pana Tomáše Kuchaře uvádím v překladu celý soubor otázek s výsledky pro Všichni respondenti, které byly v uvedeném průzkumu položeny. Další výsledky pro Republikáni, Demokraté a Nezávislí/Jiní najdete na https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-04/Chauvin%20verdict%20snap%20poll%20042121_0.pdf.

1. Které z následujících prohlášení se blíží vašemu názoru, i když ani jedno není úplně správné? - Právo a pořádek je to nejdůležitější, co je třeba zajistit, i když to znamená omezit pokojné protesty 54% - Právo na protest je to nejdůležitější, co je třeba zajistit, i když to znamená, že dochází k některým případům násilí 38% - To nevím 8%

2. Jaký je váš osobní názor na okolnosti kolem smrti George Floyda v Minneapolis? - Byla to vražda 40% - Byla to nedbalost ze strany strážníka 32% - Byla to nehoda 11% - Policista neudělal nic špatného 5% - Něco jiného 5% - Nevím 8%

3. Kolik jste toho viděli, slyšeli nebo četli konkrétně o procesu s Derekem Chauvinem za jeho roli ve smrti George Floyda? - Mnoho 40% - Něco 27% - Trochu 21% - Vůbec nic 9% - Nevím 4%

4. Jak možná víte, Derek Chauvin byl nedávno shledán vinným z vraždy George Floyda. Myslíte, že je to správný verdikt? - Ano, je vinen 71% - Ne, je nevinen 13% - Nevím 15%

5. Jaký z následujících kroků hodláte v důsledku rozsudku učinit? - Přijmout verdikt a nic nedělat 62% - Přijmout verdikt a připojit se k pochodům, shromážděním, nebo protestům 16% - Odmítnout verdikt a nic nedělat 8% - Odmítnout verdikt a připojit se k pochodům, shromážděním, nebo protestům 4% - Nevím 11%

Děkuji za info, i když nebylo adresováno mně.

Zaujala mě otázka č. 4, na tu bych nedokázal odpovědět. Dává na výběr "vinen vraždou" / "nevinen". Ani jedna z těch odpovědí podle mě není správná, volil bych "vinen, ale ne vraždou - vinen zabitím z nedbalosti" (nevím, jaká formulace se používá v justici USA).

Zmanipulovaní? Zastrašení? Jak a kde probíhal ten průzkum? Jaká byla otázka?

Odsouzení ano, Chauvin to nezvládl. Ale ta klasifikace? To není spravedlnost, ale rituální oběť zfanatizovaným davům.

Zmanipulovani? Na rozdil od vas mozna jen vedi, jak to tady vypada? Kdo je pak ten zmanipulovany a zastraseny?