Trh je trh.

Trh se ale řídí morálními pravidly, kde duševní vlastnictví nemá co dělat.

To budou mít zase ve Štrasburku z italského soudu legraci...

Jojo, svět se v zadek obrací. No hlavně že je "demokracie a svoboda"....

Ale na tu kopii, co stojí venku se to nemůže v Itálii, co vím vztahovat.

vypadlo

... nemůže ...

Že by si Michelangelo stěžoval?

to je ale idiocie...co má společného nějaké vyobrazení s předraženým lístkem?

Talianske múzea a galérie majú takmer vždy aj predajne. Osobne som si v jednej kúpila publikáciu o Michelangelovi s vyobrazením jeho najznámejších diel. To nie je komercia? Vstupenky zväčša zobrazujú najvzácnejšie a najznámejšie artefakty, ktorými sa pýšia. Aj umenie je jedným z atribútov, ktoré do Talianska láka davy turistov. Komerčný rozmer umenia je nemožné vylúčiť.

Pokud zakazuje veškeré používání pro komerční účely, tak je to naprostá hovadina. Komerční účely nejsou nic prašivého a za chvíli by mohli úplně stejně říct, že se nesmí používat ani nekomerčně, protože nebudou schopni prokázat souvislost mezi nějakou nekomerční inzercí a těmi překupníky.

Ta galerie nemá k zobrazením Davida ze zákona žádná práva, ani by je neměla mít. Šlo by o jakési rozšiřování autorských práv ad absurdum. Tímhle způsobem bychom došli k tomu, že českou hymnu smí zpívat jen ten, komu to povolí muzeum, které uchovává původní rukopis Tyla a Škroupa.

Možná že to neodvozují z autorských práv, ale z vlastnických práv. Pokud si koupím housku, tak na ni sice nemám autorské právo, ale můžu požadovat, abyste mi s mou houskou nemanipuloval.

"Zákaz platí nejen v Itálii, ale i v celé Evropě..."

Skvělé, takže stránky, co máme v USA můžou svobodně zobrazovat, co chtějí.