Chtěl bych všem placeným proukrajinským trollům (ale i těm z přesvědčení) sdělit, že ačkoliv jsem občan ČR, fandím Putinovi a RF a že předem schvaluji všechny odvetné vojenské akce ze strany Ruské federace. Co se týče Ukrajiny samotné, uvítal bych její celé osvobození ruskou armádou, nejen Krymu.

A tá odveta by mala byť za čo?

Jak je možné ,že i dnes píše ještě dnes o nějakých separatistech, když už 15.března 2015 Putin přiznal účast specialistů z GRU a 9000 členů námořní pěchoty 15000 stálých členů na Sevastopolské základně a dalších speciálních jednotek, které byli použity k odzbrojení a eliminaci 20.000 Ukrajinských vojáků na Krymu.

Rusko bojuje s Ukrajinou o území a vliv v Černém moři a vytváří blok proti rozšiřování NATO. Záminka byla jako vždy ochrana obyvatel ruské menšiny. Tak jako za Hitlera za Stalina i dalších. Německo, Francie, Anglie zase nastoupilo a řeklo si, dáme mu Krym a on toho nechá. Co my to jen připomíná.? Ti ruští vojáci tam jsou pořád. Tak jaký separatisti.

Otázka je jen, kdo je na řadě další

Krym nie je Donbas, k tomu vasmu prvemu odstavcu

Dombas Rusouvé nechcou, tak proč se tam Ukrajinci mezi sebou porád perou?

perou se Ukrajinci s "Ukrajinci"

Myslim ze Rusko mohlo od Ukrajiny koupit Krym za setinu ceny co je jejich zlocinna akce stála a nadale stojí. Alespoň vidí ze není možné bez odezvy anektovat cizí území a předstírat ze to je normální.

Proč by si kupovali něco co bylo jejich?

Na příkladě Ukrajiny je jasně vidět, že mít za souseda Rusko je opravdu terno. Vůbec se nedívím pobaltským zemím, že tam chtějí NATO.

Na priklade Ukrajiny je jasne videt, ze neni dobre podle navodu z ciziny podnikat kroky namirene proti svemu sousedovi, ktere by mohly prispet k jeho zniceni, a k tomu jeste potlacovat narodnostni mensinu spojenou s timto sousedem. Zvlaste, kdyz je timto sousedem Rusko a kdyz toto ma opravneny pocit, ze pohar uz pretekl.

Kyjev bude prece vzdycky ukazovat prstem na Rusko, protoze potrebuje penize a navic jak jinak je ma ziskat nezli se priklonit k politice USA, ktere potrebuji Rusko zatlacit co nejdal od EU z hlediska obchodu, protoze potom budou mit dve odbytiste sve ekonomiky a vzajemneho obchodu jak s Ruskem, tak s EU za pomoci TTIP.../// apropo jsem vazne jediny, kdo si neumi predstavit ze se tam panove komisari z OBSE kopou do zadku a mlci? Kde jsou jakekoli zpravy z OBSE? Proc se neprestehuji komisari na Ruske hranice - pokud vim i tato nabidka byla, ale treba se mylim ... Nejak nevidim ani jednu zpravu od nasich televiznich zpravodaju, kteri jsou na vychode Ukrajiny. Dokonce ani navstevu Italske parlamentni delegace na Krymu nejak v nasi televizi nezaznela,,, je to divne - rikam si PROC?

bude ukazovat na Rusko, dokud bude Rusko posílat na území svrchovaného státu své vojáky a zbraňové systémy jako je např. Strela - 10

http://www.osce.org/ukraine-smm/243361

Ukrajina má na svém území vojsko cizího státu - na dovolené.

Do té doby než tohle vojsko Ukrajinu opustí nemůže tenhle konflikt skončit.

Putin má v ruce stejné karty jako v Syrii, - když strana co není na Ruské straně začne prohrávat, někdo tam zvedne telefon a náhle přijde z Ruska bratrská pomoc.

Rusku se to hodí, neboť tím oslabuje Západ, který si nemůže dovolit hrát stejnými kartami jako Putin, neboť musí dodržovat demokratické zásady a hodnoty.

Možná na to Ruští občané přijdou a ti co to řeknou veřejně neskončí na Sibiři, ale do té doby půjde jejich ekonomika do kopru každým rokem.

Rusové jsou na strádání zvyklí, takže si jen zopakují svou minulost do budoucnosti.

OBSE ma zajistovat dodrzovani klidu zbrani, Kyjev ma zajistit decentralizaci v zemi, Kyjev mel predlozit zakon o amnestii. Ten vsak Porosenko nikdy nepodepsal. Humanitarni situace je ve vychodnich oblastech stale velice spatna, prestoze se o to ma postarat mj i Kyjev. Ukrajinska vlada se vsak stara o neco uplne jineho, nezli o pomoc. Takze Rusko vlastne prispelo financemi vice nezli kterykoli stat EU....

Agentka štátnych záujmov USA - Nulandová (nie všetci americkí politici pracujú pre štátne záujmy USA) nedávno prišla do Kyjev a prehlásila: "Aj Kyjev musí dodržiavať Minské dohody o prímerí."

V kódovej reči to však znamená pravý opak: "KYJEV MUSÍ VYVOLAŤ ĎALŠIU VLNU NÁSILIA V DONBASE, najlepšie, ak obete budú na oboch stranách. A Minské dohody, ktoré vyhovujú predovšetkým Rusku môžeme pochovať."

A zrazu sú tu mŕtvi! Páchateľ neznámy, ale ukazuje sa prstom na "separatistov".

Kyjev ekonomicky slabne, USA ekonomicky slabne. USA potrebujú konflikt, Kyjev potrebuje konflikt. Zdohýnajúca kobyla najviac kope.

Arménsko-azerbajdžanský konflikt sa podarilo uhasiť, výbuch násilia v Bosne takisto, v Moldavsku sa dokonca prorumunská a proruská frakcia spojili. USA sa snaží, ale nedarí sa. Aspoň zatiaľ...

aha, "Nelžete!" je v kódové řeči znamená pravý opak, abyste opět lhal....

Podle Minských dohod by se ukrajinská armáda měla držet daleko od Donbasu. Tak jaktože tam umírají, když podle dohody tam být vůbec nemají? Proč Ukrajinci pořád útočí?

Část Donbasu je pod správou Ukrajiny i podle Minských dohod.

Škoda, že nás autor příspěvku zapomněl informovat o mrtvých a zraněných na straně vojáků povstaleckých vojáků, že by zase polovičatá práce.

myslíte na straně té obdoby henleinovských ordnerů v Sudetech?