- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Austrálie, do jisté míry i Švýcarsko, si udržují platnost svých zákonů.
Asyl mohou dostat spíš výjimeční lidé, kteří jsou politicky pronásledovaní třeba pro svoji novinářskou nebo parlamentní činnost. Ti ostatní prchají před zcela běžnými problémy- dluhy, hrozící trest za majetkový nebo násilný trestný čin, alimenty, pomstou obětí a jejich rodinných příslušníků.
V mnoha zemích také přelidnění vede k nedostatku pracovních míst, dlouhodobá nezaměstnanost je také popud k migraci. Zde je ovšem třeba legálních možností- nábor vhodných pracovníků s kurzy jazyka cílové země a pak je nebezpečí v nafukovacím člunu na moři zbytečné- organizovaný nábor zajistí vše potřebné předem.
Ty uchazeče o práci, kteří chtějí předbíhat ty, kteří usilují o legální povolení, je třeba zklidnit. Vrátit zkrátka bez prodlení zpět, pokud to je obtížné, izolovat v nějakém táboře, než si ten návrat vyřídí. Důležité je, tu legální možnost všude publikovat, zabrání to úmrtím na dobrodružných přeplavbách.
Dokonalý vzor pro EU,ale její vedení to nikdy není schopno pochopit,zvláště makí-li tam takové esa jako na př.Jourovou.
Snad nejsou Australané padlí na hlavu. Na rozdíl od eurobolševiků.
"Tato téměř šestiletá detence byla ovšem podle soudu nezákonná. Australská vláda se proti rozsudku odvolala a výsledek je zatím otevřený, přesto by mohl znamenat nový precedens v dosavadní praxi, zejména co se týče maximální možné doby pobytu v detenci." ... jako nechápu ... on tam není z donucení, ale z vlastní vůle !!! Celé je to o tom, že Austrálie ho na své území nechce - k tomu má snad právo - tak prostě má možnost jím jinam, rozhodně minimálně do své země nebo kamkoli jinam, kam ho pustí (což stejně jako u Austrálie není kdekoli si vzpomene). Schválně, proč nenapíšou, v kolika dalších zemích požádal ... což je mimochodem správný postup.
Tak jestli detence byla podle soudu nezákonná, nastupuje varianta číslo 2., deportace do Sýrie.
Ano, ale nejdřív trošku bunku-bunku (jak v tom fóru). Cokoli, co pobouří muslimy v jakékoli nemuslimské zemí, je dobře. Tak že negramota léta stráví v Austrálii, ale nemá čas se naučit jazyk, ale na brutální fyzické útoky čas si najde.
Jak si to mohou protinožci dovolit, nepřijímat migranty? Jim Merkelová neřekla, že TO ZVLÁDNEME? Problém je v tom, že Evropa hledá řešení ex post, poté, co sem vpustila hordy ekonomických migrantů a teď je musí živit. Evropa je zkostnatělý prostor na konci svého vývoje.
Hm, ta fotka mi připomněla opice v zoo, kde jsme byli o víkendu. Klece v zoo mají z podobných materiálů.
Detenční centra mimo EU? Po vzoru Austrálie prakticky žádný migrant do EU? To velmi vítám! Ale jak budete postupovat proti Pašerákům bez hranic a dalším pašeráckým neziskovkám, které si Brusel hýčká? Budete jejich lodě plné migrantů eskortovat od evropských břehů zpět do Afriky? Co na to Evropský soud pro lidská pseudopráva?
Jo, Evropské právo by asi bylo problém, zase právo se může změnit když bude shoda, není to tesáno do kamene. Ale najít na něčem v EU shodu je těžké.
Ano, odtahování lodí je součástí australského no way systému. Ale oni už ani žádné nejezdí, protože vědí že i kdyby se do austrálie dostali tak skončí mimo v detenčním táboře se zákazem vstupua jedinou možností bude cesta zpět. To se pak tak nějak nevyplatí utrácet peníze za pašeráky a riskovat život na moři.
Nepřekonatelný pro EU vzor.To Brussl nikdy nepochopí, také kdo by tam byl schopen něco chápat.