Poslanec KDU-ČSL Ludvík Hovorka
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. dubna 2008 do 12:25
OTÁZKA:
Dobry den, co rikate na návrat pana předsedy Čunka. překvapilo vás, že to bylo tak nečekaně rychlé? Děkuji
Aleš
ODPOVĚĎ:
Předseda strany má být ve vládě. Ano, rychlost mě překvapila, nevěděl jsem, že to proběhne tak rychle.
2.4.2008 12:10
OTÁZKA:
Pane poslance, jak budete hlasovat ohledně radaru? Take s opozici?
Petr Matěj
ODPOVĚĎ:
Ve věci radaru jsme zatím nedostali žádné smlouvy, podle kterých je možno se jednoznačně vyjádřit.
Také není zřejmé, jestli radar bude, či nebude součástí obranného systému NATO.
2.4.2008 12:12
OTÁZKA:
Držím Vám palce, aby jste veškerý humbuk kole Vás zvládl a stál si pořád za svým, tak jako doteď. Mnohým lidem v ČR se nežije dobře a poplatky u lékaře to v mnohém ještě zhoršují...
Vendula
ODPOVĚĎ:
2/3 lidí v ČR nepobírají ani průměrnou mzdu, proto se jim nežije nejlépe, když musí neustále myslet na to, jak uživí svou rodinu. Regulační poplatky jsou problém pro lidi a rodiny s nízkými příjmy a např. s chronickými onemocněními či vážnější nemocí, pro lidi s tělesným, či duševním onemocněním.
2.4.2008 12:19
OTÁZKA:
Pan Hovorko, myslíte, že třicet korun za dítě je pro rodiče problém? To si lidé neváží svého zdraví a zdraví svých dětí, že nejsou ochotní zapaltit ubohých třicet korun? Navíc to nepaltí dítě, ale jeho rodič. V čem je problém? Děkuji za odpověď
Růžena
ODPOVĚĎ:
Pro většinu zodpovědných rodičů to problém jistě není, ale pro rodiče s nízkými příjmy a větším počtem dětí a například s chronicky nemocným dítětem to problém je a ne malý.
Není to totiž jenom 30 korun u lékaře, ale i 30 korun za každou položku na receptu, doplatky za léky, poplatky 60 Kč za každý den v nemocnici a 90 Kč na pohotovosti.
Je to především problém etický. Stát by si měl vážit dětí, protože jsou to budoucí pracující a tedy přispivatelé do důchodového systému. Proto by děti měly být od veškerých poplatků úplně osvobozeny.
Když si to mohou dovolit např. v Rakousku a v Německu, proč si to nemůžeme dovolit u nás?
2.4.2008 12:25
OTÁZKA:
Jak vidíte sám sebe v procesu přijímání zdravotních reforem?
Jarda
ODPOVĚĎ:
Nedívám se na sebe, ale na zákony, resp. na věcné návrhy zákonů, které tvoří reformu zdravotnictví.
A z těch 7 zákonů jsou 4 skutečně velmi problémové a znamenají zásadní dopady do zdravotnictví.
Zákon o zdravotních pojišťovnách předpokládá, že všechny zdravotní pojišťovny budou převedeny na akciové společnosti a poté prodány, snad s výjimkou VZP. Fakultní nemocnice mají být převedeny rovněž na akciové společnosti a nic nezabrání prodeji státního akciového podílu v těchto nemocnicích zájemcům o investice ve zdravotnictví. Zákon o zdravotním pojištění předpokládá, že občané nebudou již pojištěni tak, jako dosud, ale budou mít zdravotní pojistky podle typu zdravotního plánu, který si zvolí. Pojišťovny budou nejvíce nabízet plány řízené péče, kde ale pacient bude moci jít jenom k lékaři nebo do nemocnice, kterou mu určí pojišťovna, která také bude často předem rozhodovat o tom, jestli bude péče uhrazena. Také může rozhodovat o předepsání konkrétních léků.
Celý systém zdravotnictví bude nákladnější, dojde k deregulaci cen, protože vše již bude ponecháno na soukromých zdravotních pojišťovnách, které si sami budou určovat ceny s nemocnicemi a s lékaři. Ze zdravotnictví budou vyvedeny peníze na vyšší administrativu, dividendy, na bonusy pro pojištěnce, bude umožněšno koncernové propojení pojišťoven a zdravotnických zařízení - nemocnic, lékáren, praktických lékařů. To vše způsobí, že na léčbu budou chybět peníze a bude velký tlak na zvyšování plateb pacientů.
Systém, který se navrhuje není v Evropě obvyklý, protože v Evropě se klade důraz na to, aby se stát nezbavoval nástrojů, kterýmki může ovlivňovat zdraví lidí a pojišťovny i většina nemocnic je veřejných neziskových.
Naše zdravotnictví hospodaří se 7 % HDP oproti 9,5 0% průměru Evropy a 16 % v USA.
Navrhované změny se blíží americkému systému, který je nejnákladnější. Nejedná se o reformu, ale o změnu vlastnictví. Takovou "reformu" nemohu podporovat a opírám se o názor odborné zdravotnické komise KDU-ČSL, která na všechna tato rizika upozorňuje.
2.4.2008 12:40
OTÁZKA:
Dobrý den, když se politik zasekne, že něco chce nějak a ne jinak, nejsou pro něj argumentem ani jednoznačně pozitivní výsledky zavedení poplatků ve většině ordinací? Mohly by Vás vůbec nějaká fakta přesvědčit o potřebě změnit názor?
Jiří
ODPOVĚĎ:
Nevím o jakém zaseknutí mluvíte. Řekl jsem že poplatky mají svůj význam např. u ambulantních specialistů, mají svůj význam v případě platby za stravu v nemocnici, (nikoliv ale na ARU nebo JIP, protože tam nic neregulují.) Pokud jsou na rozumné úrovni, pak má svůj význam i poplatek za položku na receptu, ale ne v současné výši. Poplatek nemá význam u praktických lékařů, kterí jsou vstupní branou do zdravotního systému a často mohou odhalit a levně vyléčit počínající závažnější onemocnění, které se v případě zanedbání může značně prodražit. Navíc praktičtí lékaři jsou placeni paušální platbou, takže efekt úspor není příliš velký. Regulační poplatky u dětí nic neregulují, protože děti lékařskou péči nezneužívají, stejně jako si nelibují v užívání léků nebo v pobytu v nemocnici.
O pozitivních efektech je příliš brzy hovořit, záleží, co se zvolí za kritérium hodnocení.
Ale poplatky jsou zcela druhořadé ve srovnání s tím, co se připravuje v reformě zdravotnictví. A není žádným tajemství, že odpustky regulačních poplatků jsou nyní nabízeny jako bonusy pro pojištěnce, pokud se přehlásí ke konkrétní pojišťovně nebo budou navštěvovat nemocniční lékárny apod.
2.4.2008 12:47
OTÁZKA:
Jak dlouho chcete být v politice a budete pořád členem KDU. Děkuji
Milan
ODPOVĚĎ:
Myslím, že až na výjimky by neměl politik setrvávat ve vrcholové politice déle než 12 let, protože pak ztrácí pojem o normálním běžném životě. Zůstanu nadále členem KDU.
2.4.2008 12:50
OTÁZKA:
Zdravim, jak se vam libil vcerejsi fotbal? Ovlivni jeho vysledek vas dalsi zivot?
a23
ODPOVĚĎ:
Nemá čas dívat se na fotbal.
2.4.2008 12:51
OTÁZKA:
Pane Hovorko, reknete mi, co vi KDU - CSL o zahranicni politice, nepocitam-li, ze zrejme tusi, ze Vatikan je sice samostatny stat, ale lezi italskem Rime?
klokan
ODPOVĚĎ:
V každé politické straně jsou lidé, kteří se věnují zahraniční politice, stejně tak v poslaneckém a senátním klubu. Podle rozdělení do výborů se každý věnuje zákonům, které projednává výbor. Největším odborníkem na zahraniční politiku je v KDU-ČSL ministr Cyril Svoboda.
2.4.2008 12:55
OTÁZKA:
Je dobře, že se řídíte svým svědomím, nikoliv diktátem sekretariátu, který by rád, aby jste navíc hlasoval i proti programu strany. Jak je vůbec možné, že polatky byly zavedeny, když je žádná ze stran koalice neměla v programu? ODS tam měla neurčité proklamace o nezvyšování spoluúčasti pacientů, je to však strana lhářů a podvodníků, ze všeho se před svými hloupými voliči vylže, nikoliv však KDU-ČSL. Držím palce, hezký den a pevné nervy.
Jan Ž
ODPOVĚĎ:
Poplatky byly zavedeny, protože se na tom dohodli ministři koalice. Na jedné straně se snížily platby za státní pojištěnce a odvody na zdravotní pojištění se od letošního roku odvádějí pouze ze mzdy maximálně 80 000 Kč měsíčně. Výpadek těchto prostředků se musel nějak nahradit a nahradil se poplatky.
2.4.2008 12:59
OTÁZKA:
Dobry den, co je pravdy na tom, ze i KDU-CLS se potyka s mrtvymi dusemi, jako to nyni prasklo na CSSD?
Jirka Nemej
ODPOVĚĎ:
O tom nic nevím.
2.4.2008 12:59
OTÁZKA:
Jaktože nejsou přeběhlíci i z ODS? To je tam opravdu taková despocie?
Míša
ODPOVĚĎ:
Nevím, ale myslím, že většinou strana, která vyhrála volby nemá mnoho přeběhlíků.
Ale tuhý režim tam zcela určitě je.
2.4.2008 13:01
OTÁZKA:
Mrzí mě, že KDU není stranou slušných politiků. Že dokonce věřících křesťanů je ve vedení minimum. Díky lidem jako jsou Kalousek, Čunek, Parkanová vás nejde volit. Škoda, fandím Vám, aby jste stranu změnil zevřit! Hodně štěstí.
krajan z UB
ODPOVĚĎ:
Nemyslím, že by ve vedení byli neslušní lidé, jenom se v poslední době projevuje odklon od ideálů zakladatele strany Šrámka a Josefa Luxe a to vnímají členové i voliči KDU-ČSL velmi špatně.
2.4.2008 13:05
OTÁZKA:
Budete hlasovat, aby na našem území po čase byla opět cizí armáda, i když pro to není žádný důvod ?
borovicka
ODPOVĚĎ:
O tom se bude teprve jednat a teprve budou předloženy konkrétní smlouvy.
2.4.2008 13:06
OTÁZKA:
Dobrý den, s těmi poplatky ve zdravotnictví s Vámi naprosto souhlasím. Co však říkáte na připravovanou reformu školství? Jste pro zavedení školného na státních VŠ?
Jakub
ODPOVĚĎ:
Nejsem příznivcem školného, ale jsou předkládány názory, že to může mít dobrý efekt. Je určitě spousta důvodů pro i proti. Domnívám se, že to zhorší dostupnost VŠ studia pro méně příjmové skupiny lidí. Někteří naopak tvrdí, že systém půjček vytvoří prostor pro ty, kteří by nikdy studovat nemohli kvůli své finanční situaci. Debata se o tom teprve povede.
2.4.2008 13:10
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
