?

To by ma teda fakt zaujímalo, čo je v tých transportéroch keď jeden stojí cez 100 miliónov... To sú zvnútra pozlátené, alebo čo?

Vyzerá to tak, že si niekto pekne napchal vrecká.

X

Posr..... EU.Do všeho se ser....

Nekritizuji nákup, ale volbu kolových vozidel

Zvolit jako hlavní údernou sílu kolová bojová vozidla je naprosto chybné.

Z hlediska taktiky a zkušeností z Iráku a Afgánistánu je lepší mít pásová vozidla. Navíc ochrana proti RPG7 je naprosto nedostačující

Re: Nekritizuji nákup, ale volbu kolových vozidel

Nejde o údernou sílu, ale o bezpečný prostředek pro dopravu a následnou podporu pěchoty. Při vybavení specializovanými nástavbami potom pro průzkum, boj proti letadlům, proti tankům atd. atp. Z těchto důvodů je nutná spíše rychlost/obratnost a tu by těžký pancíř výrazně omezil, takže stačí odolnost proti malorážovým střelám, střepinám a minám, kromě toho odolnost proti kumulativním střelám typu RPG7 je leckdy iluzorní i bitevních tanků.

Kola jsou vhodnější než pásy, protože umožňují vyšší rychlosti a pohyblivost na většině povrchů, proti pásům je také snažší a levnější údržba. Při poškození pásu je pásové vozidlo znehybněno, ale osmikolový podvozek umožňuje pohyb i když je několik kol zcela zničeno (s vyjímkami, samozřejmě)

Chyby

Zakázku na obrněnce stejně jako na mýto neměli dostat rakušáci, už jen kvůli postoji k temelínu nebo k uvolnění pracovního trhu uvnitř EU. Byla chyba vlády, že se na věci nedívala z širší souvislosti.

BTW - The Americans don't see how unwelcome they are

http://www.informationclearinghouse.info/article15868.htm