no podle mne to nebyla ni tak vyhruzka, jako pouha informace, aby si rozmysleli, zda chteji byt tercem Ruskych jadernych strel, v pripade konfliktu .. to, ze by Rusko, ktere je slabsi nezli NATO zacinalo s utokem je naprosty nesmysl, ,,,ale vsechny systemy obrany budou cilem odvetneho uderu - ostatne presne tak to delali USA a GB v Iraku...

Vloudila se chybička, Rusko má niečo viac ako 150 mil. obyvateľov

Stále tu niekto operuje ruskou hrozbou. Je dávno známe na vojnu sú potrebné peniaze. Ekonomika Ruska sa v žiadnom prípade nemôže porovnávať s ekonomikou štátov združených v NATO. Počet obyvateľov v štátoch NATO je zhruba 900 mil., Rusko má máličko nad 1 a pol mil., teda asi 6 krát menej. Ani v počte vojakov a vojenskej techniky sa nemôže porovnávať. Z toho vyplýva, že iba diletant, alebo človek zaslepený nenávisťou môže hovoriť o tom, že Rusko niekoho vôbec môže ohrozovať. Nebyť toho že Stalin začal budovať jadrový arzenál a jeho nástupcovia v tom pokračovali, Rusko by už bolo dávno roztrhané na kusy.

Kto neverí tomu, čo som uviedol v prvom príspevku, nech sa vžije do kože ruských generálov. Tie Iskandery rozmiestnené v Kaliningradskej oblasti sú z tých zbraní, ktoré majú zničiť prostriedky PRO v Európe a umožniť Rusku vykonať odvetný úder. To sa samozrejme týka nie len USA ale aj Francúzka a V. Británie ako jadrových mocnosti. Tak že je nanajvyš jasné, že Európa to v prípade vojny s Ruskom schyta naplno.

Rozprávka, že NATO je tu aby chránilo Európu je naprosty blud. A chlácholivé slová politikov a vojakov len potvrdzujú porekadlo, keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú. Nám všetkým nezostáva nič iné len dúfať, že tí ktorí držia prst na spúšti zostanú aj naďalej pri rozume.

predstava ze na vedeni valky je nejdulezitejsi silna ekonomika je nesmysl.

jsou jine faktory ktere mohou ekonomickou silu prebit.

kdyby byla Vase teze pravdiva, nemohl SSSR nikdy porazit nacisticke Nemecko, nebo by nidy americti osadnici porazit ve valce o nezavislost Britanii.

Nebo by Cingischan nikdy nemohl dobyt cinu

...atd. ...atd....atd...

klicova je schopnost mobilizovat obyvatelstvo, sjednotit jeho mysleni za jednim cilem, a vytvorit z naroda "jedno telo" bez odstredivych tendency-

-v tom maji rezimy jako treba Putinuv neskutecnou vyhodu treba nad Evropou a dela to takove rezimy mnohem silnejsi nez by odpovidalo ekonomice

Oni fakt chcú, aby sa okolo Ruska postavila ,,5 metrová stena,,,.

Ja myslím, že vzťahy s Ruskom len tak niekdo neurovná. Denno denne sú si schopný vyrábať nepriateľov a viacej sa izolovať... teda politika Ruska na čele s Putinom.

Zasa je tu niečo čím chcú nám europanom vymyť mozgy. Ten kto kreslil tie obrázky buď nemá ani šajnu o tom ako vypadá balistická dráha strely, alebo jednoducho klame, keď že je za to platený a nezáleži mu na tom že ohrozuje nie len seba, ale všetkých europanov.

Poprvé: V článku dobre napísali, že balistické strely treba ničiť vo vzdialenosti čo najbližšie štartu, keď su ešte na nosiči. Na iranské strely mieriace cez EÚ na USA je to na okraji možnosti zásahu, oblasť rozmiestnenia PRO by preto mala byť na juhu Turecko, Izrael, Grécko, Stredozemné more. V prípade korejských by museli triafať už samotné hlavice, ktoré sa oddelujú pred vrcholom dráhy na čo systém už nestači.. Pritom Korea to má oveľa bližšie cez Tichý oceán aby zasiahla USA. Na to aby strielala cez Európu by potrebovala silnejšie rakety, alebo by každá niesla podstatne menej hlavic. Ich ničenie je jednoduhšie z Južnej Kórey a z mora.

Podruhé: V prípade konfliktu s Ruskom, by pred odpalením medzikontinantálnych raket rozhodne musel predchádzať ruský úder na systémy PRO v Európe. Ten by bol určite vedený taktickými jadrovými zbraňami, lebo nevyžaduje naprosto presný zásah a elektromagnetický impulz pri blízkom jadrovom výbuch ničí aj zodolnené navadzacie systémy raket PRO.

Z toho vyplýva, že USA to majú vymyslené tak, aby to v prípade konfliktu s Ruskom schytala predovšetkým Európa, lebo po údere na PRO by následovali ďalšie údery na vojenské a hospodárske ciele.

Srandisto:-)

To, že deštník vnímá Rusko jako hrozbu, je pochopitelné. Umožňuje první útok a minimalizuje dopady odvetného úderu na USA. Je to chyméra, jistě. Stále víc a víc se blížíme ostrému střetu velmocí.

Zamezuje prvnímu útoku,což je cíl.

Norsko, Spojené státy i Severoatlantická aliance opakovaně Moskvu ujišťují, že systém v žádném případě není namířen proti Rusku. „Není navržen ani dimenzován k takovému účelu,“

A budou lhát pořád a pořád

Mate pravdu, lzou, ze se hodlaji branit i ruskym raketam. Za to Rusove nejspis mluvi pravdu, kdyz sousedum vyhrozuji jadernym utokem., ze?

Je to už velmi obehraná píseň s příliš dementním textem než abych tomu mohl věřit. Stejné jako kdysi nezbytně nutný radar v Brdech proti střelám Iránu, našemu odvěkému nepříteli, který nás již tolikrát v historii napadl, že? Americké základny jsou od Japonska, přes Německo, Rumunsko ...ve všech mořích atd. atd. a metaztázují kam to jde. Na otázku zda to i těm USA a Západu prospívá, tvrdím, že ne, naopak nás to zavléká do koloběhu, kde výroba a technologické úsilí je soustředěné na smrtící prostředky a atmosféra v mezinárodních vztazích houstne a stává se třaskavou.

Trošku vás všechny matou slova.. obranný a protiraketový.. Ono to dokáže totiž stejně tak dobře útočit a nejenom proti raketám..

Kdysi byly moderní kalhoty do zvonu a bojovat s imperialismem.

Teď je moderní nagelovaná hlava a na netu statečně vyhrávat na Rusy.

Oderní?:-)

Já neměl ani zvony,ani nemám nagelovanou hlavu. Ale rusák ohrožuje svět pořád. Ať je v módě swing,rocknroll nebo Hůlka.