- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Řada zemí deklarovala dodávky zbraní Kyjevu, včetně systémů protivzdušné obrany."
Nedeklarujte, dodávejte. Už včera bylo pozdě.
Krucinál když už jste takoví zbabělci, tak alespoň pošlete nad pomyslnou hranici mezi Ruskem a Ukrajinou neoznačené drony a jak se na hranici něco pohne ve vzduchu nebo na zemi, zrušte to. To samé na silnici z Krymu. Dron bez označení, nevíme komu patří, asi dobrovolníci nebo radioamatéři...
Koukám kremelský úderník Kunst se vzbudil...vlastizrádci se vždycky věšeli Kunste...
Ještě je třeba okamžitě OKAMŽITĚ přijmout do NATO Švédsko a Finsko, dokud je ruská armáda vázaná na Ukrajině, Okamžitě je třeba poslat statisíce vojáků s tanky do Pobaltí a do Finska. Okamžitě.
Do Pobaltí se před pár dny přesunuli Britové i s tanky. Tak snad...
Ta největší chyba co děláme je že nezasáhneme tvrdě a teď vojensky na Ukrajině. To nás bude mrzet a hodně.
Naše účinné tankové divize jsou bohužel v Alabamě, ne v Polsku
Takže jestli tomu dobře rozumím, Nato bude mít rozmístěné jednotky podél časti ruských hranic a bude přihlížet a bude dělat Rusům stafáž při pokusu o obsazení Ukrajiny. Když je přitom zřejmé, že Putin na jiné země nezaútočí. Ne proto, že by nebyl dost šílený na to, aby ty země chtěl získat. Ale protože by si tím ukousl velké soustu, nemá vytvořenu záminku jako měl u Ukrajiny, ani nemá připravené podmínky a navíc by vtáhl do boje NATO. Postavte si tam těch lodí ne 120, ale 200, komedianti. Putin z vás má jen legraci.
Předpokládejme, že zešílel a doma se mu to bojí říct.
těžko se to ověřuje:
V Moskvě natočili přesun mezikontinentálních raket TOPOL-M (v označení NATO je to SS-27 "Sickle B”).
-dostřel 12000km - k čemu to asi potřebuje při jeho "mírové misi na Ukrajině"?
(zdroj Andrej Polescuk - twitter)
Vzdálenost z Moskvy do Prahy je 2000 km. Pokud máte s dostřelem pravdu, tak podobné rakety Putin vůbec nepotřebuje přemísťovat a dostřelí všude po Evropě.
Tak to jsem právě zjistil, že Afgánistán byl patrně členem NATO, protože tam mohlo NATO vojensky zasáhnout. Kdežto na Ukrajině to nejde, tudíž se bude jen přihlížet okupaci a ruské expanzi na západ.
NATO-neNATO upřímně mám velmi těžké srdce z toho, že země, která nikomu nic neudělala je pod brutálním útokem a západ s NATO, který by na to vojensky měl, jen nečinně přihlíží, jak si kočka hraje s myší a není ani schopen utnout ani přiblblý SWIFT. Je to frustrující. Západ si hraje na solidarity a podobné přiblbosti, ale když by mělo dojít ke skutečné pomoci někomu, kdo se nezaviněně dostal do těžké situace, tak není solidarita vůbec žádná.
Za poslední dny se dají najít hodně fundované články o sytému SWIFT. Tak si je prosím přečtěte. Je to jako hodit obranný granát na protivníka, který je pár metrů od vás. Jeho to sice zabije zcela jistě, ale vás to pocuchá tak, že se z toho budete hodně dlouho sbírat. A zatím se najde někdo další, kdo toho využije. Na SWIFT jsou vázané dolar a euro. A hlavně dolar, pokud by ztratil pozici globálního platidla, tak by dopad na USA a spolu s tím i na nás byl hodně drsný. Ukrajina by proti tomu byla pohádka pro děi.
"Odmítl, že by nějakým způsobem NATO mohlo přímo vstoupit do války na Ukrajině, která není členem Aliance. „NATO je z principu obranné společenství a tato úvaha tam nezazněla ani zaznít nemohla,“ dodal."
To jsou poněkud chabé výmluvy. Co dělalo NATO v 90. letech v bývalé Jugoslávii? Za kterou členskou zemi tam bojovalo?
Z uvedeného tedy vyplývá, že kdy když jsme členy NATO a Rusko napadne třeba Finsko nebo Švédsko či Irsko nebo teoreticky sousední Rakousko nesmíme jim nijak vojensky pomoci. To samé platí pokud někoho napadne Čína. Ale třeba v Srbsku, Bosně, Afganistánu, Sýrii, Mali, Iráku můžeme zasahovat dle libosti.
Rakousko by šlo asi dost blbě. Nějak se tam nejde dostat a nebýt přitom na území nebo ve vzdušném prostoru NATO.