Putan: co je pravdou natom, ze si celou karieru zalozil na uctivani Havla stejnym zpusobem, jako jini predtim uctivali Lenina a jim podobne ? Tedy ze jen nekriticky pel ody na toho, kdo je dnes IN a diky tomu ziskal prizen ?

Jen jsem to zaslech, osobne jsem jeho dilo o Havlovi necetl.

Co se pana Batory tyce, tak 1 provokace zaznely z ust onech vytecniku z TOP09 a mimochodem ma 100% pravdu.

Co se toho slavneho pochodu tryce tak taktez, nebot je to nebezpecne politicke hnuti, ktere nam vsem chce krast penize a zabvit nas nasich svobod, viz jejich teply proud v EU, lobbinbg v OSN, dokonce jiz chteji, aby byly ODSKODNENI za udajne usrkovani spolecnosti, vynucovani si politicke korektnosti, statni a EU granty etc. a to je skutecne nebezpecne, nebot jsou to praziti, kteri jen zneuzivaji neci jinakosti, kdyby nemela tahle sorta lidi sve teple, nasli by si jine mensiny.

Profesor sociální a kulturní antropologie? Domníval jsem se, že M. C. Putna je především literární historik a v tomto oboru jsou známa i jeho díla (zejména výborné dějiny katolické literatury). V oblasti antropologie si jeho dílem tak zcela jistý nejsem.

Slušní lidé na žádné demonstrace nechodí. Nikdy. Pravda, Zemanův názor na cokoli bývá obvykle špatný.

To je zajímavý názor... Mockrát jsem měl chuť někam jít demonstrovat, ale nikdy jsem nešel... vždycky jsem si to pak vyčítal...

Tady se rozhýkalo tolik studentů  a jejich Profesor UK "BlaBla za 5 sec" na ně vyplazuje jazyk

http://www.mcputna.cz/

Studenti UK - obdivovatelé Putny vypadáte taky tak

Představuji si, jak by to tu vypadalo, kdyby všichni dělali to, co se Zemanovi líbí. Děsivá představa.

Ono by se to nelíbilo nikomu, kdyby to udělal Havel nebo knížepán, prakticky nikdo by o Putnovi ani nevěděl.

Vaše argumentace je poněkud zcestná, protože vámi jmenovaní považují akademické svobody za nedotknutelné.

Virotik opět perlí.

Jistě,pokud je presidentem člověk,který pro svou nemoc(alkoholismus)není schopen řádně vykonávat práci.

Níže uvádíte názory právníků.

Ale řekněte mi, je skutečně možné, aby Ústava demokratického státu přikazovala prezidentovi, že někoho musí jmenovat? Skutečně to tak je?

Podle mého názoru Ústava demokratického státu prezidenta k tomuto nutit nemůže. Pokud návrh vědecké rady sám o sobě znamená jistotu jmenování, prezident by v tom řetězci vůbec neměl být.

no aby to nebylo jednoduché tak profesura se uděluje Dekretem presidenta kde je "President ČR uděluje  hodnost" ... dekret presidenta je rozhodovací akt , nikolv správní akt  , který musí státní orgány tedy i president provést