Já si osobně myslím, že Václav Klaus prezidentoval poctivě a čestně a pro naší republiku byl přínosem k dobré pověsti. To že začal kritizovat Václava Havla a spochybňoval některé věci me vadilí a považuji to za jeho absolutní úlet nad vyhrocenou situací ohledně amnestie. Amnestie měla být více omezená a do určité míry s ní souhlasím, kdy byli propuštěni lidi, za menší přestupky. Ty větší kazy meli být více prozkoumány a ještě jednou zváženy, zda se má opravdu na ně amnestie vztahovat. Jako totální selhání považuji propuštění některých věznů, kteří být ani propuštěni neměli a díky časovému stresu je osvobodili. Možná i díky tomu přibyly některé kriminální případy.  Rozdíl mezi amnestií Václava Havla a Václava Klause byl hlavně ten, že tenkrát bylo vězněno mnoho lidí neprávem komunistickou stranou a právem byli osvobozeni. Ta Klausovská byla do určité míry také správná, ale měla být více omezená a pečlivěji zvážená. To že je Václav Klaus  souzený za velezradu, je odraz naší politické slušnosti a úctě některých politiků k našemu prezidentovi. Znovu rozebrání amnestie mě nevadí a měla by se znovu posoudit, ale né na takové úrovni, kdy jsme našemu končícímu prezidentovi poslali hezký dárek na rozloučenou, tak i do světa, kde si zase uděláme do budoucna hezký obrázek...

Vážení kritici obžaloby Václava Klause! Nesouhlasím sice s tím, co se v této cause děje, neboť to je opravdu podpásovka, ale nějak jsem neslyšel váš odpor proti hysterickým prohlášením Václava Klause na adresu Václava Havla. To skutečně poškozuje naši pověst v zahraničí, ale to vám je jedno. Nezbývá, než vás hodit do stejného pytle jako kritiky současného prezidenta. Pro svoje záměry používáte stejné podpásovky. Stydím se za to, že jsem s vámi ve stejné republice!!!

A Zemanova reakce , je opilecka reakce

Zeman se právem bojí, že by se to mohlo stát i jemu. Při jeho dosavadním stylu  politiky by se nebylo čemu divit.

http://www.youtube.com/watch?v=hwVcCC5WkK8

Souhlasila bych s tím,aby se změnila možnost amnestie ústavou! Je to sice ústavní právo prezidenta,ale asi by  mělo mít přísnější mantinely a mělo by se toto právo výrazně zúžit,neřku li vůbec zrušit a zůstat jen v podobě ojedinělé milosti! Připadá mi toto právo absurdní v tom,že ti lidé byli za nějaký přečin odsouzení,stálo to peníze,čas soudců,policajtů a pak je vše jedním vyhlášením zpochybněno a uvedeno v niveč! Absurdní právo!

POLITIKA: Ten, který měl pravdu

Celkově se o deseti letech s Klausem dá říct, že prezidentovi se povedlo zvolit si agendu, v ní se polemicky vyhranit, protivníky vylákat na tenký led – a potom za sebe nechat pracovat čas, který mu dával za pravdu. 

--------------------------------------------------------------

http://jdem.cz/zcsz9

"Poslední měsíce Klausova mandátu se odehrávají ve všeobecném zdivočení. Prezident zbytečně ostřeloval vládu a nepřípadně zasahoval do volby svého nástupce. Každé jeho ostřejší vyjádření vyprovokovávalo prudší a prudší reakci z tábora jeho nepřátel. Poslední dny jsou poznamenány žalobou pro velezradu, kterou na prezidenta podává 28 senátorů, vážně se tvářících, že amnestií ohrozil demokratický řád v zemi. Ti lidé se musí cítit jako vítězové: Klaus bude odcházet uličkou hanby a nad otázkou, jestli po většinu svého mandátu neměl - proti nim - pravdu, se zavře voda."

Tuto pasáž jste zapomněla ocitovat.

Amnestie není velezrada.Ale cílená amnestie za účelem osvobodit skupinu lumpů je zločin proti slušným občanům.

Že tato žaloba na Klause je ostuda? No teda nevím, ale řekl bych, že ostuda je celé jeho účinkování ve vrcholné politice, žaloba je jen jeho vyvrcholením.

Jen další důvod, proč zrušit senát a ušetřit velké peníze....jsou zbyteční .....

Tak dlouho se chodi ze dzbanem pro vodu, az prijde kosa na kamen !