K zvážení všem nekriticky obdivujícím našeho váženého pana prezidenta Miloše Zemana, jenž jsou ještě něčeho takového schopni.

http://jazzova-sekce.cz/aktuality/

Řekl bych, že humbuk kolem pana Srpa by nebyl tak mohutný, kdyby se prezident nerozhodoval každý den podle jiného metru...

Jen pro srovnání, o co šlo v případě např. pana Ošťádala:

Prezidenta republiky vedly k odmítnutí jmenovat tři profesory mimořádně závažné důvody... 3) V případě doc. RNDr. Ivana Ošťádala, CSc. jde o informace týkající se jeho spolupráce s centrálním útvarem Státní bezpečnosti – Vojenskou kontrarozvědkou, v letech 1984 – 1989. Spolupráce se doc. Ošťádala týkala jako záložního důstojníka Vojenské kontrarozvědky a spolupracovníka poskytujícího Státní bezpečnosti takzvanou „krycí adresu“, na kterou si Stb. nechala zasílat utajovaně korespondenci ze zahraničí.

https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/rozhodnuti-prezidenta-republiky-nejmenovat-tri-profesory-11060

Názor, že humbuk by nebyl tak mohutný, beru zpět.

Fízlové na úřady nepatří. A už vůbec ne do Etické komise.

Žijeme v postmoderně. To zda více udával Srp Hutku než Hutka Srpa přestalo být důležité.

a je možné od toho v RUDEJCH TRENKÁCH čekat něco jiného než obhajobu bolševických struktůr Ne není protože ho tyto struktůry za podpory z Ruska vynesly tam kde je a slušným lidem se zlomyslně směje j

To, že byl někdo evidován jako agent STB, samo o sobě podle mého názoru nezakládá vůbec žádný důvod k morálnímu hodnocení. K tomu je potřeba vědět, jakým způsobem konkrétně spolupracoval, jaká byla jeho motivace, a jaké byly důsledky takové spolupráce pro třetí osoby. Hutka a Merta sice objevili reference na Srpa ve svých svazcích, ale ani jeden z nich neuvádí, že by jeho "udávání" pro ně mělo jakýkoliv konkrétní negativní dopad.

Na druhé straně ovšem všichni, kdo jsme tu dobu prožili, známe činnost bolševikem nenáviděné Jazzové sekce při Svazu hudebníků, kterou Srp spoluzakládal, a pak i sám vedl poté, co ji nasměroval na "podzemní" a ilegální umění nejen hudební, ale i výtvarné a literární. Časopis, výstavy, koncerty, festivaly, knihy (např. zakázaný Hrabalův román Obsluhoval jsem anglického krále) atd. Sotvakdo udělal pro potlačovanou nezávislou kulturu v 70. a 80. letech tolik, jako právě Karel Srp a jeho Jazzová sekce.

Podle mě jsou nekritické a iracionální útoky na agenta Srpa mnohem ostudnější než jeho spolupráce. Ta je naopak ve světle všeho pozitivního, co dvacet let přinášel, jen zanedbatelnou a nevýznamnou epizodou. - Soudím tak především z toho, že na významnost jeho spolupráce s STB až dodnes nikdo z jeho kritiků nepoukázal. Jeho lustrační osvědčení je mi proto lhostejné, a je mi úplně jedno, jestli těm estébákům něco podepsal nebo nepodepsal.

Pan Srp to má těžký, platí totiž Cimrmanovo pravidlo - "Dokázat se dá všechno, ale že nejsi fízl, to nikomu nedokážeš"

To není Cimrmanovo pravidlo, to je jen aplikace všeobecně známého zákona elementární logiky: důkaz o tom, že něco není nebo nikdy nebylo, je nemožný.

Pokud nevíme nic o tom, že někdo někomu nějak ublížil, automaticky to znamená to, co nikdy a nijak dokázat nelze: totiž že nikomu neublížil.

Prý v roce 1982 ztratil cenu, protože sám konal protistátní skutky. Takže se to stalo před 35 lety. A co masový vrah císař František Josef I. který rozpoutal 1. světovou válku? Jak to, že se po něm jmenují jedny sardinky? A co Švédové za třicetileté války, kdy ukradli a odvezli spoustu umění z Rudolfovy sbírky? Neměli by to Švédové vrátit?

... co takhle kdyby mel o individualnim odskodneni Zidu v NSR v roce 1980 rozhodovat polovicni Zid, ktery byl za valky clenem NSDAP?

a koho jineho by asi zeman jmenoval, nez sve pratele z stb.

disident Zeman , opět dokázal co je zač

Tak to je na správném místě, myši požírají sami sebe.