Jsem sice starší ročník, ale vždy jsem byl přesvědčen, že Mateřské školky mají být v zařízených budovách se špičkovým sociálním zařízením, s kvalifikovanými učitelkami a vychovatelkami a do lesů a přírody by měly učitelky MŠ děti vodit, když to počasí dovolí.

                     Zakládat nějaké lesní mateřské školky může být zase jeden z výmyslů tzv. "sluníčkových lidí", kteří stále vymýšlejí nějaké alternativy výchovy dětí. Jednou jim vadí povinné očkování dětí, podruhé, že mají posílat děti pravidelně do školy atp.

        Pobyt děti v lese i přírodě vůbec je jistě velmi prospěšný a potřebný, ale lze to vykonávat i z MŠ normálních.

To tvrdíte, protože vůbec nevíte, jak taková lesní školka funguje.. Své dítě bych rád měl v lesní školce...Nejsem sluníčkový...prostě si myslím, že státní školka ani náhodou nenaučí děti tomu, co školka lesní. Viděl jsem, jak taková lesní školka funguje a byl jsem nadšen. Chodí tam i děti bohatých papalášů. Kvalifikovaná špatně placená vychovatelka není ani zdaleka zárukou kvality. Co si představujete pod špičkovým sociálním zařízením? Špičkové umyvydlo? Špičkový záchod? Jak takové věci vypadají? V lesní školce jsou úplně stejné (možná ne všude) jako ve školce normální. Jídelníček ve státních školkách taky bývá zajímavě sladký...atd.atd.

Takže školka nebude muset plnit hygienické podmínky, pokud je nezvládá. To je parádní zákon. Jaká by vlastně byla změna, kdyby neexistoval vůbec?

Co myslíte,co je pro dítě "hygienicky bezpečnější" ? Když se půjde vyčůrat na záchod ve školce, kde předtím počůralo prkýnko dítě s nějakou nakažlivou nemocí - nebo když si sedne na bobek někde v lese?

Nejde o unifikaci, ale o to, že jiná zařízení musí splňovat velmi tvrdé hygienické předpisy a také předpisy týkající se kvalifikace personálu. Přitom za to mají podstatně méně peňěz. Onehdy jsem viděl roztomilou podnikatelku v televizi. Byla z Brna. provozuje "Lesní školku", jen na dopoledne, 4 dny v týdnu, dětem nedá najíst, musejí si nosit svoje a bere za dítě 8 tisíc měsíčně, jako personál má studentky a s nimi tam bývají i matky. Výchovný program žádný ... WC je lopatka a na ní rulička toaleťáku ... Dost dobrý byznys, když matky si za 8 tisíc hlídají děti samy ...

A on vas tam nekdo nuti ty deti davat?

Proč ten zákon pro některé skupiny (hlídárny provozované např. "neziskovkami") má platit a pro některé ne (ti, kdo se prohlásí za lesní školku)? Co to má za smysl?

no nejspíš proto, že alespoň část zařízení pro děti nebude unifikovaná a lidé budou moct mít na výběr (protože pokud by pro lesní školky platilt stejný zákon, nemohly by existovat)... říká se tomu svoboda - víte?