Islamisty v ČR nechci z těchto důvodů:

- aby nezmizel v centru Prahy vánoční strom, podobně jako v Brus€lu,

- aby nikdo s kuklou a kalachem nenutil moje děti recitovat do mobilu "Je jen jediný bůh - Alláh, a Mohamed je jeho prorok",

- aby někdo neznásilnil mojí dceru, protože nešla po ulici zahalená v souladu a Prorokovým učením,

- aby někdo nevystřílel moji rodinu v nákupním centru, protože neznala zpaměti jména všech Mohamedových manželek a matky,

- aby se vedle mě v metru neodpálil nějaký mučedník v sebevražedné vestě, neboť mu imám před tím v mešitě slíbil, že touhle smrtí se dostane do ráje a tam na něj bude čekat XX hurrisek.

Opravdu nestojím o invazi Islámského státu do ČR.

Tak já se k milým pánům vědcům nastěhuju s celou rodinou  budu chtít aby mě živili a uvidíme kam až sahá jejich tolerance......

Nejsem příznivcem žádných šibenic, ale tento stav je dlouhodobě neudržitelný. Myslím, že EU by se měla k problému uprchlíků stavět stejně jako Austrálie, bohužel máme tu nevýhodu, že EU není jednotná.

On vám paní Horáková stěhuje nějaké migranty do vašeho bytu a chce po vás abyste je živila? To jste opravdu tak jednoduchá žena, že zde šíříte takové přihlouplé poplašné zprávy?

Situace s migrací do Evropy se jistě musí řešit společnými silami zemí EU, ale zrovna u nás, kde zatím ani jeden migrant doposud nepožádal o trvalý pobyt v ČR, používat takové argumenty vůči těm co chtějí po českých občanech toleranci a ne nenávistné emoce, které zde různí mesiášové rozšiřují, je od vás hodně přitažené za uši. Takovými názory jednotnost EU určitě nezajistíte.

Evidentně převládá organizovaný nájezd organizovaných skupin a jejich cílem jsou bezpracné sociální dávky. Zbytek pak jsou produkty náboženského nenávistného fanatismu a malinká skupina ohrožených lidí v zoufalé situaci.

Proč média účelově vybírají jen některé aspekty nespokojenosti lidí s imigrací? Nalijme si čistého vína, protože imigrace v tomto rozsahu s sebou přináší víc důvodů k OPRÁVNĚNÝM obavám.

1) kultúrní střet civilizací (klíčová otázka: "Máme právo chtít si chránit náš evropský styl životů?")

2) bezpečnostní aspekt ... možná infiltrace radikálních jedinců a růst základen podobně smýšlejících na našich územích

3) ekonomický aspekt ... a tady postrádám, že média mlčí, co například "řadové" Němce tak krká, protože ti mají vlastní, PRAKTICKOU zkušenost. Imigranti v průběhu azylového řízení na jednotlivých sociálních dávkách vyzískávají vyšší měsíční obnos, než je běžná penze Němce! Než je dotažené azylové řízení do konce, bez ohledu, zda s kladným nebo záporným výsledkem, mohou uplynout i 4 měsíce, po které imigranti cucají ze sociálního systému. Nebavíme se jen o Syřanech apod, ale třeba o občanech ze spodku Balkánu. Pak se musí vrátit zpět do své vlasti, ale není jim zapovězeno svůj pokus opakovat. Takže celé pak nanovo a jsou vysmátí. Ať vlády jednotlivých zemí, které jsou natolik postižené imigrací, zveřejní údaje, kolik tyto skupiny osob přináší zisk co by daňoví poplatníci na dani z příjmů a kolik tyto osoby oproti tomu inkasují ze systému, ať vidíme bilanci. Nejen Němce nebaví poslouchat kecy o tom, jak jsou tyto vlny mladých práce schopných přínosem do budoucna pro stárnoucí populaci Němců, protože oni to znaj z první ruky, jak tahle "ekonomika" v praxi reálně funguje. Nehledejte za nepokoji primárně xenofobii a rasismus. Je to jen pragmatismus a racio. Proč by měl někdo platit ze svých daní víc a víc na dovolenku někomu, kdo jen cucá a proč by kvůli rostoucímu poštu těchto daňových pijavic měli mít "rok co rok" nárok na nižší důchod, než bylo původně běžné? Jen nesvéprvávný idiot by tomu tleskal a různí humanisté a neziskovky nás snaži přesvědčit, abychom za dobrovolné idioty byli.

Jak může jakákoliv výzva, která nabádá k toleranci a slušnosti prohlubovat nějaký příkop ve společnosti? To jen v hlavě Ovčáčka, který je na 200% přesvědčen, že co řekne jeho guru Zemana, příkopy zasypává. Zjištění, že ne všichni Zemana volili a s jeho rozdmýcháváním vášní proti imigrantům souhlasí, to bude pro Ovčáčka úkaz trochu složitější k pochopení. Byl to on kdo k národu promluvil ve svém inauguračním projevu po svém zvolení prezidentem, že bude prezidentem všech občanů, prý jak těch co ho volili, tak i těch co volili jeho finálového soupeře, ale rychle na to zapomněl a dělá vše, aby národ rozdělil na ty své oddané příznivce a na ty ostatní, které častuje různými názvy, jako elitáři, pražská kavárna atp. Myslím, že se Zemanovi velmi daří to, aby se projevily ty nízké emoční pudy těch jeho skalních příznivců, což se ve všech internetových diskusích projevuje v plné míře a to ještě větší polovina jeho příznivců si s internetem netyká.

Zkrátka, máme takového prezidenta, jakého si asi zasloužíme a budeme to muset s tímto ještě dva a půl roku vydržet, ale mám obavu, aby si česko-moravsko-slezský proletariát i v příštích přímých prezidentských volbách nezvolil podobného sebestředného naboba jako máme nyní, i když se domnívám, že horší snad už ani v ČR žít nemůže.

Horšího ne, toho stejného.

Více migrantů než je normální už bylo dávno překročeno a důsledky můžeme vidět v celé západní Evropě i Americe.

tak zejména v Americe, pane kolego, jsou migranti všichni kromě indiánů a i ti tam kdysi migrovali...

Pokud petici, se kterou se ztotožňuje 1300 podobných " inteligentů" jako je pan Kohout, který nadzvedl celý národ v pořadu Jílkové máte slovo, tak je na tom tato skupina hodně špatně a je zcela odtržena od reality. K soudnému pohledu na největší problém současné Evropy je nezbytně nutné každému vědeckému pracovníkovi, který tento blábol podepsal nastěhovat nejméně jednu rodinu běženců, kterou bude živit a po dvě pokolení se o ni starat a zodpovídat za vše co zde napáchají..

Shrnu to.

Z těch 1300 lidi znáte jednoho, ten Vám nesedl a podle toho víte, co je zač dalších 1299 lidí.

Lidé, kteří říkají, že se má o imigraci mluvit v klidu (nic víc v te výzvě není, četl jste ji vůbec?), si mají vzít imigranty domů. Logiku to nemá, ale nevadí. Vlastně právě příspěvky tohoto typu pěkně ukazují, že výzva je namístě.

No nevím. Pokud výzva k toleranci prohlubuje příkopy ve společnosti, je se společností zjevne něco špatnĕ.

Jinak mám pocit, že výzvu skoro nikdo nečetl. Nevyzyva přece k přijímáni imigrantů, ale k tomu, aby se o věci diskutovalo v klidu a bez prehnanych emocí. Což by melo platit pro všechny strany.

Ano diskutujme a hlavně co nejdéle,pak už nebude třeba žádných diskusí!

Až jich tu bude dostatek a narodí se jim tady děti,bude po diskusích - vědci!!!

Pražská kavárna obdarovaná uprchlickou krizí ucítila šanci jak zažehnout revoluci v jejímž ohni zhynou všichni skuteční i domnělí nepřátelé pravdy a lásky.

kavárna je přátelské místo diskuzí a setkání

pravda a láska jsou zřejmě dvě nejpozitivnější slova v naší slovní zásobě 

tak já vám nevím, fakt jste "jim to nandal"...

Docela těm, co by rádi poučovali, sebral vítr z plachet a takovou to dalo práci a přitom taková blbost.

kdo proboha?