Bože to bude zase horor!

Tomu Pospíšilovi už nevěřím a když se podívám, jaká sestava vlády to schválila, tak jsem přesvědčen, že to bude zase pěkný zmetek!

Někdo zfalšuje vaši plnou moc a prodá vám barák. Ten barák vám už nepatří, protože ho nový kupec koupil v dobré víře a vy se máte hojit na tom, kdo ten podvod udělal a kterému z těch peněz nic nezbylo.

Pomáhej vám Bůh! A můžete se stěhovat pod most!

Škoda dukátů

na komentáře. Ve snaze zpracovat dobrý zákon páni právníci zplodili paskvil. A ten paskvil bude zneužíván v hojné míře. Nejsmutnější na tom je, že po volbách při změně garnitury tento hybrid zůstane v platnosti, páč vyhovuje těm u vesel. Opozice teď křičí jenom tak na oko.

Jsem zvědavá, kdy bude nutná novela

stejně jako tomu bylo kdysi při vydání nového Obchodního zákoníku. Tenkrát ještě nebyl venku a už jsme byli na školení, abychom věděli, co je tam špatně a a bude nutná rychlá novelizace.

Re: Jsem zvědavá, kdy bude nutná novela

Vždycky je možná nějaká ta novela, ale pořád je to míň, než kolik jich tam za 20 let je. A také záleži na tom, kdo zákoník zpracoval a předložil, jestli byl zodpovědný nebo lajdák.

pozemek a nemovitost

Jak mám pochopit to, že nemovitost patří k pozemku. Mám postavený dům na pronajatém pozemku a za tento pozemek platím nájem. Komu tedy patří nemovitost? Pozemek pod zastavěnou plochou majiteli nemovitosti nebo nemovitost majiteli pozemku. Je toto vůbec řešeno v novele Občanského zákoníku????

Re: pozemek a nemovitost

Předně, to není novela, ale zcela nový zákon, který se vrací k římskému právu a tradicím první republiky (návrh zákona navázal  v modernizované podobě na vládní osnovu občanského zákoníku z roku 1937, která nebyla přijata kvůli válce). Současný občanský zákoník je dle sovětského vzoru a v mnohém byl inspirován stalinskou ústavou z roku 1936. Takže je celkem jasný, co je lepší. K vašemu nepochopení. V současném právu neplatí zásada Superficies solo cedit - tedy že stavba je součástí pozemku. V novém zákoníku to bude platit, ale protože zákon nepůsobí nazpět, nemovitost je vaše (a bude vaše dál), pozemek dál patří majiteli. Pro vás se nic nemění.

Stejně tak kdyby si dali lidi práci a přečetli si důvodovou zprávu i návrh zákona, pochopí, že je to zákoník pro lidi a ne pro to, aby stát mohl řídit soukromé věci lidí - jak to činí prostřednictvím občanského zákoníku z roku 1964. Ale vysvětlujte to šedé mase nemyslících.

3000 § od této "vlády" ...

to vypadá na novelu každý druhý den ... 

Re: 3000 § od této "vlády" ...

Nikoliv, to není novela, ale nový Občanský zákoník. Stávající zákoník je zastaralý a z dob socialismu, takže je přeplácán novelami za celých 20 let, je proto nepřehledný a nevyznají se v něm pořádně ani právníci.

Vynikající novela

Vlastník je touto novelou zbaven všech práv! Já něco ukradnu, obratem prodám a případně svedu na někoho neznámého, nebo osobu blízkou. Já koupil v dobré víře a taky prodal v dobré víře. Takže mě chrání zákon a taky další v pořadí a majitel utře nos!!!.....tohle je zarážející! Je to přímo návod pro zloděje a je jedno čeho. Třeba katastru předložím návrh na vklad na základě "plné moci" a člověk "uteče z penězi" za hranice....já se klidně mohu nastěhovat a dokonce mi policie vyklidí prostor....SUPER!!! Už ať je ten zákoník platný...

Krásný zákon, který konečně překupníkům dovolí

kupovat čórky. Nabízím tedy čórkařům odkoupení několika dřevěných soch, nejlépe baroko a klidně si je k dalšímu prodeji vystavím na zahradě i cenovkou v eurech.

Re: Krásný zákon, který konečně překupníkům dovolí

Překupník si sice čórku koupí, ale když ji prodá a dotyčný kupující zjistí, že věc je kradená, tak mu zůstane, ale překupník bude vyšetřován za prodej kradené věci.

Majetek získáte i od nevlastníka,dělají to všechny evropské

Majetek získáte i od nevlastníka,dělají to všechny evropské státy. Tak to je lez jak vez. V DE a A toto takhle nefunguje.

Ale autor clanku mozna nevi ze Nemecko a Rakouskou jsou Evropske staty.

Re: Majetek získáte i od nevlastníka,dělají to všechny evropské

tohle je stejně bagatelní věc, určená pro blbé novináře. Podle obchodního zákoníku a zákona o cenných papírech to tak blyo už od roku 92 a nepůsobilo to neřešitelné problémy.

čistá pravda

"Okradení ovšem z tohoto bodu radost mít nebudou.".... ale kvůli tomu snad ani nemuseli zavádět nový občanský zákoník.tento pocit mají všichni občané permanentně od té doby co tahle vláda začala vládnout...

Re: čistá pravda

Fascinuje mne zvyk vás oranžových komunistů, hovořit ze "všechny občany". Pokus se prosím pochopit, že ZDALEKA ne všichni kolem tebe stojí s rukou nataženou ke státu. A názory lůzy jsou podružné.

*--*--*--*

pro všechny truhlíky tvrdící, že návrh NOZ nebyl "veřejnosti" poskytnut ani nebylo "veřejnosti" umožněno jej připomínkovat. tak ten návrh NOZ včetně důvodové zprávy je již přes rok přístupný na http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/uvodni-stranka.html a dlouho tam byla i výzva veřejnosti k zasílání připmínek. jenže to bys "veřejnost" musela o to taky samazajímat a ne jen čekat, až se jí to autoři uráčí dát až pod nos

Re: *--*--*--*

Svatá ty prostoto! Autory a předkladatele nezajímaly ani žádné připomínky od odborníků, natož od laické veřejnosti.