16.305 lidí, z toho 908 žen ve věznicích. Agenda EU 2020 - zajistit minimálně 20% zastoupení ženského pohlaví a odstranit tak zjevnou skrytou diskriminaci.

Integrace v praxi...

Možná měli udělat i třetí typ vězení pro poslance a vysoké státní úředníky 

Teď až odejde odpolední směna tak to mlátičky roztočí s alimentama 

vašemu vězeňskému slangu nerozumím...ne všichni jsme měli tu možnost absolvovat výkon

Nevim kde je problem...ale vezenske sluzbe,po letech lzi..neverim ani dobry den!

Myslel jsem "po letech ve vězení"!

Je celkem jedno jaké budou věznice, pokud se tam nedostanou:

a) lidi co někoho zranili či zabili v obraně

b) některé nedbalostní a život či zdraví neohrožující činy (např. něko kdo zatajil brokovnici po pradědečkovi).

Co to je za populistický blábol. Vy znáte nějaký případ podobný tý vaší brokovnici s dědečkem?

To budou smíšené věznice, muži se ženami, jako jsou smíšené školy?

Dneska to v CR neni zadne vezeni. Nemyslim nekoho fyzicky mlatit ci ponizovat, ale disciplina a poradek neni. To jsou same vezenske aktivity, psychologove, pedagogove a dalsi. Trest se pak mine ucinkem.

jenze ono to není jen v cr, ale ve vetsine civilizovanych zemi vyspeleho světa, kde je vezeni brano jako "naprava" nikoli jako "trest".

nejlepší by byly pracovní tábory( pro redakci, ne vyhlazovací) někde v lomu nebo aspoň tak zbůhdarma rozbíjet kámen někde na poli jenom aby se neflákali. Většina věznic je více méně hotel, kde se flákají nebo chodí do posilovny. Pracuje pouze minimum vězňů. Pracovní tábor je co se týče nápravy nejlepší, práce minimálně 12 hodin denně v lomu, je úspěšnou prevencí proti kriminalitě. S vězni bude samozřejmě zacházeno jako dosud, strava i doba na odpočinek před další 16 hodinovou směnou. Výdělek by sloužil jako odškodné nebo by se ukládal vězni po dobu trestu. Zároveň by si vydělával na svůj pobyt v pracovním táboře a nezatěžoval tak daňového poplatníka. Ne vězení ale pracovní tábor.

no jo ale to by pro velkou část nyní zavřených bylo nepředstavitelné - pracovní tábor !!  pro ně hrůza, chtěli by vězení

Tak nevím, ale mám za to, že současný systém A,B,C,D, má své opodstatnění. Sloučení A a B typu buďto naprosto zlikviduje jekžtakž fungující motivační prvky a nejspíš zlikviduje možnosti typu A, které ale přinášejí pozitivní přínos pro resocializaci odsouzených, nebo bude čistě formální a tedy zbytečné a zbytné. 

U sloučení typů C a D je to zase o financích. C a D jsou si dost podobné, ale D je jakási jednotka intenzivní péče. A Déčkové postupy není možné odbourat. C je pro ty, pro které není D úplně nutné. C je levnější. Pokud dojde ke sloučení, musí být všichni D. Tedy vyhození peněz oknem. Móc hezká novela...

a neni to tak, ze ony typy zustanou, ale kdo kam patri nebude rozhodovat soud, ale vezenska sluzba?