Diskuze

V Senátu zasedne lidovec Kalbáč

Lidovec Josef Kalbáč překvapivě porazil v druhém kole senátních voleb za Strakonicko, jižní část Písecka a Prachaticka občanského demokrata Pavla Pavla. Kalbáč přitom do rozhodujícího kola postupoval s desetiprocentní ztrátou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michallll

9. 11. 2003 14:22
Pracovitý a obětavý člověk k další práci,
dobrá výzva.
Zločinné spolky budou sice prosazovat své spolubandity, tvořit kluby, tunelovat miliardy..
Naštěstí to však není všechno. Občas se najde pár lidí s lepším zájmem. Nemusí jich být moc, zločinci v nevěstincích a podobných brzy legálních institutech všechno nestihnou, i pár slušných má tedy šanci.
Ing. Pavel sympatický taháním břemen se může dál věnovat mediálním atrakcím, po práci se chceme bavit a rozšiřovat své fantazie i poznání. V senátu jde o víc.
Michal, Libčeves
0 0
možnosti

Operson

9. 11. 2003 13:43
Bravo Kalbáč
Ať žije Kalbáč, všichni jsme mu fandili!!!!
0 0
možnosti

Adélka

8. 11. 2003 16:14
Rozhodly hlasy komunistů
Stále v médiích slyším nebo čtu, že komunisté jsou domluveni s ODS. Myslím, že výsledek senátních voleb na Strakonicku jasně ukázal, že komunistické hlasy dostal kandidát KDU-ČSL. Stačí pouze umět počítat.
0 0
možnosti

cheos

8. 11. 2003 19:17
Re:
Adélko, ty sluníčko ODSácké moudrosti, na to jsi přišla jak ? Spíše bych řekl, že se komunisti na druhé kolo úplně vykašlali a lidovci, když viděli, že mají šanci, tak šli jako jedem muž a žena.
0 0
možnosti

WildBoy

2. 11. 2003 13:34
Blahopřeju !
podpora 28,4 voličů při účasti 18,4. -  p.Pavlovi dalo hlas 5,2% občanů. Opravdu drtivé vítězství.
0 0
možnosti

etrusk

2. 11. 2003 11:18
koho zrušit?
Fascinuje mě, jak mají všichni o užitečnosti senátu jasno. Přitom by mě zajímalo, zda kritici vůbec vědí, co senát dělá a kdo tam sedí. Možná by pak přišli na to, že těch 81 senátorů je mnohem čestnějších, pracovitějších a výkonnějších než 200 darmožroutů sedících v poslanecké sběmovně. Ti vyrábějí "skvělé zákony", z nichž pát těch neojotřesnějších se senátu podařilo alespoň přibrzdit. Já kdybych něco rušil, tak posleneckou sněmovnu. Její pravomoci bych přesměroval na senát. Ušetřili bychom 119 platů (je to sice kapka v moři, ale aspoň něco) a konečně by bylo vidět, že se rozumní politici (jejich procento v senátu je mnohonásobně vyšší než v PS) se dokáží dohodnout.
0 0
možnosti

GhorX

8. 11. 2003 16:47
Re:
Naprostý souhlas - je velký rozdíl, je-li reprezentant volen přímo, nebo zda-li je vymrštěn do funkce politickou stranou, které je později povinován vděčností.
0 0
možnosti

Péťa.

1. 11. 2003 16:55
Význam události
Vcelku zbytečný článek, volby do Senátu ani Senát jako takový stejně nikoho nezajímají, takže informační hodnota veškerá žádná. Asi jako byste psali o  tom, že v Počeradech u Loun v hospodě bylo včera chladno, neboť měli rozbitý kotel
0 0
možnosti

antibobo

1. 11. 2003 11:00
Mládá fronto! Opravte si vaše "SRAKONICKO".
0 0
možnosti

fleret

31. 10. 2003 20:20
at uz jdou jacisi senatori
do riti.
0 0
možnosti

viv

31. 10. 2003 15:31
senat...
i kdyby k volbam neprisla ani noha, tak si tam nekoho dosadi....skoro kazdy vi, ze senat je nanic, ale stale slouzi jako dobre odkladiste kamosu tech co sedi u koryta...
0 0
možnosti

Péťa.

1. 11. 2003 12:49
Re:
Přesně to jsem chtěl napsat. Jsou to zkrátka termiti.
0 0
možnosti

Havirov Devils ! ! !

31. 10. 2003 14:56
EU
ZRUSTE KONECNE TEN PITOMEJ SENAT  anebo at je funkce senatora bezplatna a bez jakychkoliv vyhod, uvidite ze pak se nenajde jedinej clovek mezi dnesnimi politiky kterej by to delal
0 0
možnosti