Cely komnetar jsem si procetl a zaver je jasny: jen v postbolsevickem state je mozne vytvaret predvolebni ucelove koalice ve stylu r.45 (Narodni fronta). To, co zde umoznil komunista z US je v zapadni civilizaci zcela neprijatelne a pokud by nejake partaje tam napadlo vytvorit podobnou NF, tak jejich US okamzite zasahne a takove partaje ihned vylouci z voleb. Neco podobneho si nedovolily ani dalsi postbolsevicke staty. Usili ve vyspelou zapadni demokracii bylo timto rozhodnutim komunisty US na dlouho torpedovano a vracime se k politickemu systemu v socialismu, kdy ve volbach kandidovalo vice partaji, ale vzdy jen jako doprovod vitezne KSC (dnes ODS). Ve volbach v demokracii v vitezi pouze jedna patrtaj s nejvetsim poctem volicu a ta po volbach sestavuje koalice s dalsimi partajemi se spolecnym programem na dobu vladnuti. Ze jsou ministri zaroven poslanci ve vladnich partajich, tak to jen potvrzuje posun k socialismu v politickem systemu v CR. Prevleceni bolsevici a nomenklaturni kadry vyuzily nove situace.

Jeste dodam, ze v celem tom podvodu s volbami se vyznamne angazova prazska lumpen-kavarna a asi to nebylo zadarmo. Kdyz tu bandu vidim..

Tak jsem zvědav jestli Blažek konečně padne, jeho úplatnej náměstek dnes před novinářema zdrhal záchodovým oknem. Asi začala sebedefenestrace

Konečně se nazývají věci pravým jménem. Dobrý článek.

Jedna zásadní věc, opozice nevede obstrukce k věci,tzn. že projev opozice nesouvisí s projednávaným tématem ve sněmovně a už vůbec nejsou opozicí přednášeny návrhy řešení.... ze strany opozice jde jen o účelové populistické divadlo

Obstrukce nemuzou byt vecne z principu.

Pokud by probihala vecna debata, obstrukce nejsou potreba.

To je masáááž...

Tři kandydádí na primuláře máj. No není to boží? Jen pořád nevím, kdo je ten třetí. Prostě rébus.

"Příští rok dosáhneme úspěchů". A který že to bude, ten příští úspěšný rok? Dříve, když se chtěl člověk pobavit, koupil si satirický časopis Dikobraz. Dneska stačí číst vyjádření českého premiéra, případně některých jiných politiků koaličního slepence. Přitom asi u nich nejde o politickou satiru nebo přemíru sebevědomí, ale o ztrátu soudnosti.

Njn, Caha...

Text, ač ostře, leč výstižně charakterizující premiéra i vládu, působí dojmem, jako by z něho autorovi vypadly některé pasáže, některé věty na sebe prostě logicky nenavazují.

Tady to je fakt mazec. Každý den nejmíň dva články o tom, že Fiala špatně, Babiš dobře. Ať už ty noviny ten velkouzenář prodá, to se nedá číst.

Tak ono to píší i jinde....asi proto, že na tom něco bude??

No potěš koště... Ústavní právník a napíše naprosto nesrozumitelný článek. Co tím chtěl říci? Že je Fiala na nic? Že je Fiala na nic, protože je politolog? Že je Fiala na nic, protože je neschopný? Nebo že každý politolog je neschopný...? Že politologie je na nic? Ať to jde vysvětlit VŠ profesorům a jejich studentům. Tohle je fakt hámotina.

Tak víme všichni kdo tento plátek stále ovládá...