Nechápu. Mi pořád schází - PROČ ty děti jsou odebírané ???

Vždyť existuje širší rodina, tety, strejdové, babičky, dědové i další příbuzní !!!

Sociální péči si v tomto případě představuji tak, že jsou-li přímí rodiče fakt prokazatelně (ne JPP) "špatní", stát by se měl snažit, pokud je to výhledově slibné, rodiny "zachraňovat". Pomáhat takové rodině, byť s určitým výhružným podtónem. Vypracovat za společného souhlasu jakousi strategii, co by se mělo pro zlepšení v rodině změnit, přizpůsobit. A pak by měli pracovníci dohlížet, jestli se rodina snaží.

Ale pokud se rodina nesnaží, jsou tam prokázané (z více zdrojů) nezpůsoby, tak možná i přechodně odebrat, ale dítě předat (pokud se najde v širší rodině kdosi ochotný) jen v rámci rodiny.

Pečovatelskému systému nevěřím, jako každé záležitosti, která se nejdřív tváří, že jde o Dobro. Jenže po čase se z mnohého tohoto vyvinou průšvihy. I ten byznys..

A když už odebrat dítě nastálo, tak co nejdříve adopci heterosex. rodině. Pořadníky jsou dlouhé a každé to řízení trvá neskutečně dlouho. Dítě ke svému dobrému vývoji potřebuje ve svém nejbližším okolí vzory k nápodobě - mužský, ženský, sourozenecký..

A i ty ústavy jsou potřebné pro přechodné krátkodobé pobyty.

Já v tom tažení proti ústavům vidím spíš boj za ten výdělečný byznys - a norský systém ! Paní Marksovou už dávno nepovažuji za férovou objektivní osobu.

Slečno (paní) Zdenko a co je takhle recyklovat?

Kam je budeme posílat? Do rodin, které úspěšně likvidujeme a nic pro ně neděláme? Vždyť rozpad rodin je příčinou toho proč tolik dětí končí v ústavech. Nebo doopravdy na převýchovu nějaké partě prapodivně sexuálně jiných?

Homosexuálové to jistě budou suplovat.

Nic proti profesionálním dočasným pěstounům. Pokud to myslí tzv. upřímně. Ale je jistě spousta kvalitních zájemců o adopci dítěte, kteří si prostě nedovedou představit, že by vymodlené děťátko dostal tzv. na zkoušku, a pak z toho nebylo nic kvůli různým překážkám. Osobně si dovedu teoreticky představit i péči o dítě méně nadané bez uplatňování ambicí na dítě, kde jsem vděčná za každý pokrok. Ale dobrovolně bych na to prostě neměla. Prostě zatím vycházím z inteligentního, byť trochu líného potomstva.

He?

OSPOD je naprosto tragická organizace. Před 8mi lety jsem si vzal dceru do své péče, protože její matka chlastala a nepřiměřeně ji bila. Soudem mi byl stanoven dohled OSPODu s ujištěním, že pokud nebude důvod, dohled brzy skončí. Dnes je to 8let, dceři je 17 a každého čtvrt roku mi leze OSPOD do baráku na kontrolu a "výslechy". Za celých 8let nenašli ani JEDINÉ pochybení z mé strany. Ještě rok to vydržím a budu mít pokoj, ale toliko asi k fungování této velmi pochybné organizaci, jež šikanuje lidi aby si mohli odškrtnout kolonku.

Vcelku by mě zajímalo od koho a hlavně za co, mám mínus.

Vladimír Krychtálek, můžete prosím popsat, co předcházelo tomu, že k vám vrhla policie, sociálka, soudy...?

V 10. hodin jsem se pohádal s manželkou v bytě.

Ta nasupeně odešla. A v 15:00 mi volal fízl, ať předám dítě matce na policejní stanici, které jsem mezitím na žádost matky vyzvedl ze školky, a že jsem policejně vykázáný.

Tady se krásně ukazuje, jak jde politikům jen o vlastní koryta a ne o dobro lidí. Takto malým dětem se MUSÍ v tomto věku prokazovat láska a péče. A to silně intenzivní a od rodičů. I když třeba ne vlastních. Pokud toto není, budou ty děti poznamenané na celý život. Naprosto nechápu, že když jde o kojence, je někdo schopen zdržovat! Tohle se má projednávat zrychleně, bez jakýchkoliv průtahů a vždy zcela ve prospěch dětí. A upřímně, pokud se někdo postaví proti, tak ten můj hlas nikdy neuvidí a jestli ho někdy uvidím naživo, tak si akorát tak odplivnu na zem.

Která ze stran má tedy ustoupit?

Netuším, proč jde o konfrontaci. Daleko vhodnější je symbióza obou systému. Přechodná pěstounská péče je vhodná pouze jako předstupeň návratu do rodiny nebo trvalé pěstounské péče. Nikoliv jako jediné a trvalé řešení.

Jak se asi bude cítit dítě, které rok co rok budou přesouvat z jedné přechodné rodiny do další(tak to je totiž v zákoně - u přechodných pěstounů nemůže být dítě déle než 12 měsíců).

Nevím, zda by dospělý singl každý rok totálně změnili své okolí bez poškození psychiky. Po čtvrté štaci přestane navazovat vztahy s okolím...

Holky na OSPOD jsou chytré. Ty určitě půjdou cestou dohody. Ty jsou zvyklé válcovat všechny a všechno před sebou a pak se strašně diví, že někdo si dovolí aplikovat systém na je samé.

Docela mě zaujal ekonomický rozbor. Měsíční náklady na 1 dítě v ústavu dle Rady činí 81000 Kč, měsíční náklady na 1 dítě v profesionální pěstounské péči "pouhých" 25000 Kč. Nějak mi chybí měsíční náklady na 1 dítě v normální rodině, ale jsou jistě výrazně nižší. Předpokládám, že dost rodin s 1 dítětem, 1 pracujícím rodičem a 1 rodičem na rodičovské dovolené /doufám, že všichni ocení, že nepoužívám termíny jako matka a otec, když přece všicni víme, že není těhotná žena, ale člověk../ má k dispozici třeba právě těch pěkných 25000 Kč na měsíc.

On snad rodičům platí stát mzdu za to, že se starají o své dítě?