Pecina je absolventem Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy. V roce 2016 vytvořil a na svém blogu spustil aplikaci nazvanou Přehled soudních jednání. V databázi bylo možné najít spisovou značku, datum konání, místo, jméno soudce a jména účastníků, ať už fyzických osob či názvů firem. Data čerpal z InfoSoudu, který provozuje Ministerstvo spravedlnosti.
Tam však lze nalézt jen data plánovaných nebo právě probíhajících jednání, starší záznamy jsou nedostupné. Pecina dokázal díky své aplikaci uchovat na internetu i záznamy o jednáních, která již proběhla a veřejnost je na ministerském webu už nemohla najít.
V Pecinově databázi bylo možné vyhledávat nejen podle spisové značky (což umožňuje i státem provozovaný InfoSoud), ale také podle jmen a příjmení účastníků nebo konkrétních soudců, a to zpětně do roku 2016. V tom byla jeho aplikace unikátní, proto ji využívali například novináři.
Našli svá jména
V roce 2018 se na Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) obrátilo několik stěžovatelů, kteří byli v minulosti účastníky soudních jednání. Nelíbilo se jim, že v databázi na blogu Tomáše Peciny našli svá jména. Pecina uvedl, že je ochoten jejich údaje vymazat, databázi jako celek ale zrušit odmítl.
„Důvodem je veřejný zájem nad kontrolou soudní moci, přičemž zpracovávány jsou výhradně osobní údaje předtím zveřejněné soudy, případně státními zastupitelstvími, a jejich zveřejnění se děje tak, aby nedošlo k disproporčnímu zásahu do práv subjektů těchto osobních údajů,“ argumentoval Pecina.
Úředníci zjistili, že v jeho databázi jsou asi dva miliony záznamů o soudních jednáních, které obsahují jednací číslo, jméno řešitele (soudce), druh jednání (zda jde o hlavní líčení, veřejné zasedání nebo vyhlášení rozsudku) a u fyzických osob jejich jméno a příjmení. Všechna data původně zveřejnil stát.
Na Pecinově blogu byly také uchovávány rozsudky Nejvyššího správního soudu (NSS), které tato instituce zveřejnila na své úřední desce. Část z nich podle ÚOOÚ obsahovala jména a příjmení účastníků. Soud je takto – ve zkrácené formě – vyvěšoval po dobu 14 dnů v případě, že u vyhlášení byly jen soudní osoby. Po dvou týdnech je NSS nahradil anonymizovanou verzí.
Ochránci osobních údajů na konci roku 2018 dospěli k závěru, že Pecina nemá právo tato data zveřejněná státem dále zpracovávat. Nařídili mu, aby na svém webu ukončil provoz té části databáze, v níž jsou údaje o proběhlých soudních jednáních a rozsudky NSS se jmény účastníků. Tvůrce aplikace se odvolal, ale neuspěl. Šéfka úřadu loni v květnu rozhodnutí potvrdila.
Pecina poté zareagoval tak, že svůj Přehled soudních jednání přesunul na jiný web. Úředníci vzápětí vydali nový příkaz formulovaný tak, aby bloger musel provoz databáze skutečně ukončit.
Za to, že se Pecina pokusil úřední rozhodnutí obejít, dostal v tomto týdnu za přestupek od ÚOOÚ pokutu 50 tisíc korun. „Jednání obviněného bylo spácháno ve formě přímého úmyslu... celý obsah webových stránek https://legal.pecina.cz umístil na nově vytvořené webové stránky https://pv.pecina.cz, tedy chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem,“ konstatuje v rozhodnutí úřednice Lucie Lakatošová. Připomněla, že sankce mohla dosáhnout až 20 milionů eur.
„Velký den pro všechny mé nepřátele, tedy slavte, moji milí, arci s vědomím, že kdo se směje naposled, smává se obvykle nejlépe,“ reagoval na svém blogu Pecina. Proti rozhodnutí může podat odpor.
Justiční aktivista postup ÚOOÚ dlouhodobě kritizuje, některé úředníky označuje hanlivými výrazy, v jednom podání jim také poslal kreslený vtip od Vladimíra Renčína, v němž stojí u úředního okénka dva muži a na provazu vedou vola. „To jsme zase my, pane úřad. Po zkušenostech z minula jsme si tentokrát vzali tlumočníka.“
