- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...ale, ale, že by zase nějaké nesebevědomé hrátky? Pokolikáté? Hlavně nevyhrožovat, nevyplácí se to, nebo ano, a za kolik?
to je docela problém za takového se může prohlásit každý. Podle mě by měli zjistit kolik těch katolíků bylo v době zabavení toho majetku a kolik jich je dnes a podle toho přepočítat ty restituční náhrady. Není možné aby nějaké malé množství katolíků inkasovalo dneska za všechny ty odpadlíky, jedině snad že by ty všechny odpadlíky následně vyplatili. To bych se také přihlásil moji předci v té církvi byli tedy měli podíl na tom majetku a já už tam nejsem tedy nemohu užívat ten eventuálně vrácený majetek, tedy toto žádám vyplatit.
Koněčně si soudruh Vlasta vypomněl na své původní a neměnné politické přesvědčení.
a proto se chová jako komunista. Pokud stát (za komunistů) něco ukradl, tak to musí vrátit (i nyní). Dluhy nástupníkovi patří, nedají se vymazat (leda snad se zánikem státu). Náš stát taky bude vrace dluhy za ČR a ne za celé Československo.
Hodně z vás sice tvrdí, že tento majetek církev získala nelegálně, ale jak to chcete dokázat který majetek je legální a který nelegální po asi 500 letech, nehledě k tomu, že se dá říct, že "nelegální" majetek byl církvím zabaven už někdy v 19. století.
to tu máme ale chytrolínů, jež dovedou téměř všechny jež nemají stejný názor označit za bolševika. Kdepak se to jen naučili ? Aha, už vím, za socialismu každý s jiným názorem byl revizionista, oportunista, pravicový živel. :-))) Podobnost čistě náhodná ? Omyl, podobnost jasně daná morálními vlastnostmi
proč mám platit nějakému věřícímu, že chce na mši?
Proč se neozýváš proti tomu, že stát hospodaří s ukradeným majetkem a máz toho zisk?