To je dobrej šaškec. Chlapovi chtějí naroubovat podporu terorismu, ale že v Afgoši jsme vlastně okupanté, to nikomu nevadí a ještě za to okupanti dostávají medajle.

Přesně. Je to celé postavené na hlavu. Lež je pravda a pravda je lež. Kdo je tam terorista a kdo oběť? Stejné jako nyní v Íránu. Iránci a další zabíjeli vojáky USA. Kdo je tam doma a kdo je agresor? Kdo je terorista a kdo oběť? Potrestání za schvalování smrti českých vojáků v Afgánistánu je na hraně. Je to politický rozsudek. Protože čeští vojáci jsou v Afgánistánu agresory, nejsou tam vítáni a za smrt si vlastně mohou sami. Vždyť je to hrůza, co se teď kdekoliv píše o válce v Afgánistánu, jak je a zejména již dávno bylo všechno zbytečné a marné. Soudci by měli mít odvahu podívat se na tuto problematiku z více stran. Kdo by měl být potrestaný za účast českých vojáků v Afgánistánu ? I tak může znít otázka.

A kdo bude trestat schvalování amerického globálního terorismu?

Prezident, vláda ani parlament na jedné straně a policie na straně druhé (jako vykonavatel ve služebním poměru) toto prohlášení nemůžou nechat bez oddezvy. Za smrt lidí jsou vinni ti, kteří je poslali do války. oni poslali vojáky bojovat proti někomu, kdo vojensky neohrožuje náš stát. A nalezli tam smrt.

Tak se nedivme, že to musí policie a následně justiční orgány kvalifikovat jako schvalování terorizmu - což samozřejmě je hloupost.. Schvalování smrti je nesmyslem, ale stačí si vzpomenout na výroky např. Novotného z Řeporyj, že přeje smrt prezidentovi, poslanci Ondráčkovi, Putinovi, a možná, že dalším - a nic se neděje.

USA a jejich prezident schvaluje smrt cizího státního příslušníka, aniž by s tímto státem byli ve válečném stavu...! A společně s ním zavraždili i naprosto cizí lidi, kteří s údajným nepřítelem USA nemají co společného.

Dvojí metr...?

Takže, pokud se teď seberu a zavraždím souseda, dostanu tak +- 9 let...ale když na internetu napíšu, že si přeji smrt vojáků nebo jiných státních zaměstnanců dostanu hned 15 let ?

To máte závažné nedostatky ve vzdělání a nebo problém pochopit podstatu problému. Pokud budete takto vyhrožovat, je to nebezpečné vyhrožování se zcela jinou, nižší, trestní sazbou. Pokud budete schvalovat teroristické útoky, pak vám hrozí oněch 5 až 15 let.

Jakkoliv si nemyslím, že si ti vojáci smrt zasloužili, trestat někoho za opačný názor znamená, že sice ještě existuje svoboda projevu, ale už ne po něm. Stejně jako za komunistů. To nám ta svoboda moc dlouho nevydržela!

Ano, zavírat za něco co se objeví v diskusi je opravdu začátek totality a dá se toho snadno zneužít. Vždyť dnes není těžké pro státní hackery podstrčit nepohodlnému politikovi několik zničujících vět...

Mně to připadá, jako "Několik vět" kdysi. Nikde se tu necituje, co napsal, ale možná že za to těch 15 let dostane.....

Chtěl jsem Vám vyhovět a dát sem citaci onoho přiblblého výroku. Redakce mi to neumožnila. Přesto, není problém si to dohledat, Vaše srovnání je naprosto mimo.

Vsadil bych se, že kdyby byl dotyčný u soudu českým muslimem, tak by tady od stejných mudrců bojujících za svobodu názoru byla hromada peticí za ty nejtvrdší tresty.

Dvojí metr by měl být na české standartě.

Vězení za názor praktikovali komouši. Ale 15 let by nedostal, ani kdyby KSČ proklel do posledního soudruha a všem přimaloval tykadla.

Zvláštní. Dokud byli okupanti Rusáci, západ Afghánce vyzbrojoval a Rusáky označoval za teroristy.

Dnes Afghánistán okupují US a jejich vazalové a z Afghánců jsou teroristé.

A západ někdy vyzbrojoval Talibán jo?

Politicky islam a islamiste jsou zrudne.

Nicmene - stat si definuje, kdo je pritel a kdo nepritel - a za schvalovani smrti nepritele nehrozi nic ..... a v opacnem pripade hrozi nasili v podobe nuceneho pobytu ve vezeni (se vsim nasilim, ktere k tomu patri).

Az se k moci dostane ideologie, ktera to vidi jinak nez je to videno dnes, pak se to muze obratit.

Desiva predstava.

Co treba atentat na Heydricha a jeho schvalovani - z pohledu v te dobe existujiciho "statu" to byl jednoznacne teroristicky cin...

Proto je lepe mit zakony, ktere chrani svobodu slova - a nikoliv zakony, ktere svobodu slova omezuji......

No já myslím, že Afganistán se vyjádřil koho považuje za nepřítele...víte, tam existují volby