Jestli je tu útok na demokracii, tak je to zfanatizovaní davu a dosazeni bolševického rozvědčíka a kolaboranta s ruskými okupanty Pavla na Pražský hrad. Tahle ženská jen hloupě blábolí a je neškodná. Spíše je duševně nemocná, nebo placená vládou, aby na sebe strhla pozornost a oni nás mohli v klidu oškubat.

Cili, kdyz se lidi ozvou proti zvuli soudu, tak to ten soud oznaci za utok proti demokracii..... Hm,....mam takovej dojem, ze to oprvadove nebezpeci pro demokracii je prave sef soudcovske unie a jeho kumpani.

Neschopnost ochrany soudního jednání neshazujte na útok na demokracii. Pokud neumí ministerstvo spravedlnosti zajistit bezpečnost soudního jednání, tak je to spíše o nedbalosti než o útoku na demokracii.

Útok svoloče na probíhající soudní řízení je vyústěním trvající nedůslednosti zákonů a soudních rozsudků při potírání parazitů společnosti. Vězení na potírání vagabundů nepomáhá, stačí podmínečné tresty a tučné pokuty. A při nesplácení okamžité exekuce a doživotní ztráta na nároku na jakékoliv dotace od státu. Snad potom vagabundy přejde chuť na rejdy.

Tvl to jste opsal z nějaké staré totalitní příručky?

Vávra, až budou soudit Flégra za šíření poplašné zprávy, tedy až budou používat jeden metr, tak mudrujou. Do té doby, by ten Augiášův chlív zvaný česká justice měl někdo pořádně propláchnut dobře směřovanou povodní., aby vypláchla i ty tzv. soudce, kteří vyrábějí zmanipulované rozsudky jak na běžícím pásu

Flégr se někde pral u soudu Moučková...... Blaženo?

Pokud soudcokracii nazvete demokracií, tak ano, byl to útok na demokracii.

Tak se s tím smiř Jechu, že za fyzické útoky na soud dostaneš po hlavě obuškem.

A říkat si tomu můžeš jak chceš. V tvém Rusku by tě zastřelili.

To nebyl útok na demokracii, ale normální výtržnost.

Utok na demokracii to bude až ve chvílí, kdy ona výtržnost těmhle tupým paznehtům projde.

Což pevně doufám, že neprojde.

já vám jen přeju, abyste se nikdy nedostal do spárů téhle "demokracie". Možná, že byste potom byl rád, kdyby se lidi za vás postavili

Soudci soudící svobodu slova by měli nejprve vážně přemýšlet o svém poslání a své úloze v systému.

Je totiž nebude soudit jiný soud, je bude soudit lid. A lidové tresty jsou, jak víme, v podstatě dva. Rychle nebo pomalu.

Tito zástupci spodiny mají jedno společné:

-chudí lidé na sociálních dávkách

-jsou hloupí

-chtějí návrat komunismu, fandí komunistovi Putinovi

-exekuce

-mají zhruba tři děti / každé má jiného otce

-kladný vztah k alkoholu

-sledují bulvární TV

-zanedbávají výchovu svých dětí, v domácnosti kouří

-jsou agresivní, to souvisí s jejich hloupostí

Nemají. Ta paušalizace je nesmyslná, obecně je paušalizace nevhodná i když je přesná, což každý kdo NEsleduje bulvární TV velmi dobře ví.

Takže víme jen to, jak jste na tom Vy.

Dalo se to předpokládat. Jaké opatření byla ze strany předsedkyně senátu učiněna, aby situace nenastala? A za demokracii bych se neschovavala. Je to právě demokracie,ale nezvladnuta.

Co na tom bylo nezvladnuteho?