Přesně kvůli tomuhle - pro další a další posudky, další a další sanace a betonování, tj. další a další prachy dojené ze státu, se do skluzového území dálnice úmyslně strčila.

Ja si myslim,ze vinik bude nakonec priroda..Ze by ji soudili.

Tenhle příběh by se dal dobře prodat a ještě spolehlivě vyšetřit. Vteřiny před katastrofou...

Viník je jasný už od té doby, kdy k sesuvu došlo. Jen se k němu stále a tvrdohlavě odmítá přiznat a svaluje vinu na nevinných.

V kapitalismu má všechno svoji hodnotu. I pravda.

Pokud se nepletu, tak ta skládka na stejném místě existovala desítky let, a neukládalo se tam již v době, kdy se dělal geologický průzkum pro vydání stavebního povolení. Jinými slovy, investor o skládce i o nestabilním podloží věděl. To, že zvolil levný postup výstavby, bez odpovídajícího zajištění svahu, je jeho hrubá chyba.

Podobný sesuv, jenže podstatně menší se udál při stavbě D5. Pořád tam lezl dle stavbařů "nějakej dědek" a tvrdil, že je tam voda a že to ujede. Ohrnuli nad tím ret a když utvořili násep, ujelo to. Pak se to s velkou slávou odvodnilo a světe, div se, jezdí se tam dodnes.

No a až se napadne i ten "rozhodující" revizní posudek, tak se nechá vypracovat tzv. "superrevizní" posudek atd. - a zaplatíme to všichni z našich daní . . . Paráda!

takže tyhle dva odporující se posudky, který NEKDO ZADAL, budou smeteny ze stolu jako nedůvěrtyhodné a vyhlášený TŘETÍ POSUDEK bude svatořečen a podle něho se bude soudit ? Nějaký divný právo ----