jen si rýpnu, ale není to náhodou tak, jak se to dělá v 99% případů? Když zaměstnavatel chce někoho propustit a je jedno jestli pro opilost nebo neschopnost, tak se s ním dohodne, což je pro obě strany výhodnější než propuštění z důvodů hrubého porušení pracovní kázně.

Samozřejmě to tak je a musí to vědět i pan soudce!

Do výpovědi se nikdy nepíše pro neschopnost, vždycky se to uhraje na vzájemnou dohodu. Kdo tohle neví, tak asi žije v jiném světě. Zeman zřejmě ví co říká....

Zeman má hlavně respektovat rozhodnutí soudu.

Koukam, ze tady spousta lidi nechape, ze ten clanek neni o neschopnem Sarapatkovi, ale o prezidentovi, ktery si nevidi do pusy. Ale to jeste neni problem. Problem je, ze mu soud ulozi se omluvit a on NERESPEKTUJE rozhodnuti soudu. Prezident NERESPEKTUJE rozhodnuti soudu.

tak Zeman podal dovolání, jeho právníci využívají možnosti, které mají. Dovolání nemá sice odkladný účinek ale bežná praxe je že soud odloží vykonatelnost do doby rozhodnutí.

Já bych od Zemana ani tu omluvu nechtěl

Zeman se nikdy neomluví.

Člověk už nemůže ani vyhodit ze služeb lempla, aby se nedostal k soudu.

Ale může. Jen to musí být pravda. Dobytek Zeman se s ním domluvil na ukončení pracovního poměru. Žádný vyhazov.

A koho to dnes zajímá? Šarapatka již zmizel, Zeman zmizí za chvíli a pak ať se klidně tepou...

Zeman wi nevidi do ust a Sarapatka zjevne nezna uslovi o rejpani se ve vykalu

Jenze zatimco toho druheho nikdo nezna, ten prvni je prezidentem tehle zeme. A mohl by se chovat jako prezident, ne jako povl.

Zemře v bungalovu bez omluvy

Tak tady se řeší údajná pomluva, kolik takových pomluv, na diskuzích, případně urážek hlavy státu by se muselo řešit, nebo házení vajíček?

Hodit po politikovi vejce je vydáváno za výraz demokratického smýšlení, pachatel není trestně postižitelný, no, vždyť jde jenom o Zemana, tak to je vše dovoleno.

Někomu je to jedno, jiný si to líbit nenechá. A pan Šarapatka patří do té druhé sorty lidí. A soud rozhodne.