Diskuze

Konzervativec Joch připouští, že lesbická matka s dítětem je taky rodina

Český konzervativní a katolický publicista Roman Joch byl potvrzen ve funkci ředitele slovenského Institutu pro výzkum práce a rodiny. V Rozstřelu prohlásil, že by rád přispěl k diskusi o populačním růstu na Slovensku, aby rodiny měly zájem pořídit si alespoň o jedno dítě navíc. Joch v rozhovoru hovořil i o stejnopohlavních párech a připustil, že i lesbickou matku s dítětem lze považovat za rodinu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ni institut pro výzkum práce a rodinu to mluví za všechno. Možná je to jen státní zabezpečovací ústav pro jejich osobní názory

0 0
možnosti
EK

Joch vyměknul, už s ním není taková legrace jako dřív, když tvrdil, že žena, která nemá děti by neměla mít volební právo.;-D

0 0
možnosti
SK

Slovenský Institut pro výzkum práce a rodiny. Nene :-D Teď musím utírat displej od vyprsknuté vody.

2 0
možnosti
MG

Problém s teoriemi o tom, jak bude dětem stejnopohlavních párů chybět vzor rodiče opačného pohlaví je v tom, že si je jejich zastánci jednoduše vysnili, jen aby našli argument pro své již dané postoje. Nikdo na světě nikdy nezdokumentoval případ člověka, který by prokazatelně trpěl psychickým problémem kvůli tomu, že ho vychovali dva muži, nebo ženy - nanejvýš v nějakém silně homofobním prostředí, kde by ho ovšem traumatizovalo nikoli složení rodiny, ale chování okolí k ní.

Jinak vcelku chápu, že spousta lidí žije v stereotypních představách, že matka má v dítěti rozvíjet emoční a otec racionální stránku mysli, nebo že maminka má naučit dcery zaplétat copánky, zatímco tatínek naučí syna přidělat poličku. Jistě by bylo zábavné zjišťovat, kolik z těch tradičně smýšlejících mužů poličku nikdy nepřidělalo (a copánky taky neumí) a kolik z těch tradičně smýšlejících žen nevaří jako jejich mámy, pouze pijí jako jejich tátové (ale živí je pořád manžel).

;-DZkrátka, kolik těch vzorných heterosexuálních párů opravdu obsahuje většího chlapa, než průměrná dvojice leseb a větší ženskou, než průměrná dvojice gayů?;-D

8 1
možnosti
LU

Prečo dvojicou, keď už tak nech ich vychovávajú grupe 1 muž a 10 manželiek;-D;-D;-D,

2 0
možnosti
Foto

Matka je matka. Tím je rodina daná. Znamená to ženská, která se skutečně stará o dítě (třeba i transka o adoptované). Nevím, o čem debatujete. Rodina je kvůli výchově dětí a podpoře výchovy další generace dětí.

2 2
možnosti
Foto

Potom je rodina i dětský domov. A rodina rozhodně není matka, matka je matka a rodina je rodina, stejně jako auto je auto a kýbl je kýbl.

2 0
možnosti
JJ

J24a70n 88J42e53l96í19n29e96k

19. 1. 2021 10:10

Novinář očividně zaujatý už podle nadpisu... tisíce let se ví, že rodina je otec s matkou a fungovalo to, ale dnešní pojašená a rádoby progresivní doba musí mít opět svůj rozum...žehráme, že máme málo děcek, že máme víc a víc důchodců a přetížený důchodový systém a přitom se dělá všechno proto, aby tomu tak bylo. Podpora a zastání tradičních hodnot nula nula nic, ale kdejaký pomatenec dostane tolik mediálního prostoru, až je mi stydno za ty novináře.

2 2
možnosti
MG

Víte jak fungovala rodina s otcem a matkou těch tisíc let? U střední třídy třeba i tak, že otec byl deset let ve válce nebo na obchodních cestách a matka vychovávala děti s tetičkami. Pak jednoho dne přijel domů neznámý pán, představil se jako otec, zanechal doma peníze, rozhodl za koho provdat dcery a opět odjel plnit otcovské povinnosti.

Nebo je libo rodina obyčejnější, třeba pastýře ovcí? Tak ten byl pryč na salaši v horách "jen" půlku každého roku. Nebo rodina šlechtice? Tam bylo výjimkou, pokud se otec a matka výchovy dítěte vůbec účastnili.

Historie a romantické představy o ní jsou často dvě naprosto odlišné věci.

6 0
možnosti
Foto

Podle vetsiny diskutujicich zde tedy svobodna heterosexualni matka, ktera vychovava dite treba se svou matkou, neni rodina? 8-o

4 0
možnosti
LD

Není. Je to neúplná rodina.

1 1
možnosti
BG

„Problém stejnopohlavního vztahu je ten, že dítě tam nikdy nezažije roli druhého pohlaví...”

Jenže to u toho plemenného býka Kollára hrozí taky. Nebo stíhá obíhat všech svých 11 dětí? Pamatuje si vůbec, které dítě s jakou ženou má? ;-D

„Ale stále je tu otazník, jestli to prostředí je pro dítě stejně optimální jako v rodině s otcem a matkou...”

Otazník to není. Jsou to totiž lidi se svými klady i zápory jako kdokoliv jiný, takže kvalita výchovy bude zhruba stejná. Gayové nebo lesby stejně jako heteráci se hádají a usmiřují, rozcházejí se a zase se sbližují. Čili není třeba dělat žádné rozdíly.

Ale zajímá mě, když je teda zmíněno to Slovensko, jak tamnímu národu pomohlo, že je manželství mezi mužem a ženou zakotveno v jejich ústavě. Rodí se více dětí? Rozvádí se méně manželství? Uzavírají Slováci manželství více? Zastavil se tím odchod Slováků do zahraničí? Měla tahle úprava vůbec nějaký vliv? Tahle úprava je tam už 6 let a pokud se dobře koukám na demografii Slovenska, největší počet narozených dětí byl v roce 2009, a sice přes 60 tis. dětí. Pak už nastal mírný pokles k 55 tis, v roce 2018 necelých 58 tis.

9 0
možnosti
ZH

Odpověď máte přímo v článku, tolerovat, příliš nemoralizovat, ale určitě neobdivovat a nevyzdvihovat (a dodal bych, rozhodně státem nepodporovat). To platí jak pro homosexuály, tak pro "Kolláry".

1 0
možnosti
FL

Jedno je jiste, vlna progresivismu je rozjeta a nezastavi se. Jak velke nasledky bude mit ale nikdo nevi. Uz ted si v nekterych zemich muzete nechat odchovat svoje dite a byt svobodny otec. Jen doufam ze tu za par let nebudou misto mnoziren psu mnozirny deti.

0 1
možnosti
VK

Pan Joch je zvláštní člověk!! V jednom článku uvedl: .... jestli Joe Biden není úplně senilní!!?Rv :-/

1 0
možnosti