Nutno připomenout, že Ukrajinci u nás nemají status uprchlíků, jen dočasnou ochranu, takže pokud EK nebude chtít, vůbec je při posuzování nemusí brát v potaz.

Ukrajinští uprchlíci takový problém zase nejsou, ano je to problém s ubytováním atd atd. Ale integrační problém tam není a ani kvůli tomu se ten pakt nedělal. Dělal se proto, že západ si neví rady s africkou migrací, a dělá jim to obrovské problémy. Jenže zrovna tady vůbec nic neřeší, naopak to udělá problémy i tam, kde ještě nejsou. A jediné jak je možné to zastavit je volba protimigračních stran, ať už se nám jejich program líbí či nikoliv, tohle je prostě ta nejdůležitější věc. Kterou buď brzo vyřešíme, nebo zanikneme etnicky i kulturně.

Země, stát, který neubrání, vlastní hranice, bude dobit. Tak to je v Evropě tisíce let. Jen se na to zapomnělo.

a nejen v Evrope

Ale houby, stačí, aby měla zase vízovou povinnost a si lidi do Evropy nepustí, kdo by jim makal na oligarchy, ať ty či ony! A tolik na úplatky Ukrajinci nemají, protože bez úplatků se do nedostanou, ani dřív a ani v budoucnu a platit museli i když jim vstup povolila, vlastním pohraničníkům či dneska odvodovým úředníkům, doktorům za jejich "modré" knížky, atd. Takže tohle je spíš strašení a pořád bych se bál těch z Afriky a muslimských zemí!

Pokud vím, v Bruselu nedávno uznali, že se musíme soustředit na ochranu vnějších hranic EU. Padne-li UA, budou muset Slováci na východní hranici postavit vysokou zeď.(už tam měla dávno být).

Česká republika má nejvíc ukrajinských uprchlíků na počet obyvatel. Cca polovina uprchlíků v produktivním věku nemá stále práci, pro 28 %!! dětí 6-14 let není ani po dvou letech zajištěno základní vzdělávání, takže si nemyslím, že stát to zvládá tak na jedničku, tak to vláda neustále prezentuje.

Kolik přijmeme uprchlíků je přeci jenom naše rozhodnutí, to není tak, že se třeba milion lidí odkudkoliv rozhodne žít v Česku a my to vezmeme jako už hotovou věc. Však my ani s Ukrajinu nesousedíme. A kolik ukrajinských uprchlíků třeba přijaly USA?

Jsou jasné statistické údaje, že tahle migrace se nám finančně vyplácí, jen by stát měl víc využívat vzdělání ukrajinských migrantů, jako všechno u nás je to nedotažené

to jsou neskutečné výplody, že rusko se nezastaví. rusko chce donbas, luhansk a krym a neutrální ukrajinu. nikdy nebude válčit proti nato, protože to si spočítá i putin, že je to nesmysl a třetí světová. strašení lidí tím jak zobrazují rusko jako nenažraného medvěda není už ani k úsměvu, ale spíše k politování.

"Neutrální" Ukrajina znamená podle Rusů vazalský stát plně podřízený Moskvě. Asi jako "neutrální" Bělorusko, přes jehož území dnes vesele napadají jiné státy a kde běloruštinu už takřka neslyšíte.

Takhle jednoduché to není, Pokud padne Ukrajina, bude jaksi konec války a naše povinnost přijímat uprchlíky končí. Jižto nebudou lidé z válečné zony a budou fungovat pod Putinem.

Padne-li Ukrajina, začne migrace z Evropy. Co nejdále od Ruska.

Kam půjdete vy? Kde na vás čekají?

Tajné služby to tvrdí - tak to je takový obvyklý způsob, jak společnosti něco vnutit bez argumentů. Pochybuje někdo o tom, že konvenční armáda NATO je mnohem silnější než ruská a že nikdo nechce válku atomovými zbraněmi? Mohl by mi prosím autor článku (nebo zasvěcený čtenář) sdělit jméno nějakého analytika, bezpečnostního poradce, významného vojáka, zpravodajce, vysoce postaveného politika atp, který někde tvrdí a zároveň i nějak smysluplně vysvětluje opak?

Větší migrace z Ukrajiny nejspíš nastane díky tamní mobilizaci. Pak možná, až Rusům stateční Ukrajinci sundají Krymský most a Rusáci jim za odměnu tak znásobí útoky raket na velká města, že už se tam nebude dát žít.

Ukrajinské ilegální migrace bych se tolik nebál, ti chudí na to většinou nebudou mít peníze, bohatší zde budou pracovat a/nebo utrácet, oboje posiluje ekonomiku. Daleko větší nebezpečí do budoucna bude migrace z Afriky a Jihozápadní Asie. Armádu budeme potřebovat.