Diskuze

Provokace, užitečná sonda do české politiky kung-fu

Dalo se to čekat. Aféra poslance Moravy otevřela i otázku, nakolik je legitimní, aby se novináři pustili do řízené provokace. Smějí média používat takových prostředků? ptal se ve svém emotivním projevu na sjezdu zelených premiér Topolánek. Ano, smějí. Dokonce bych řekl, že v určitých případech musí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JU

sageorg

8. 9. 2008 13:56
Jen politiky provokujte......

pěkně dál až z toho zblbnou a večer nebudou jistí,kde uléhají.Sami si o to říkají již několik let.Normální šetření nikdy nic nepřineslo a že je to kopa špíny přiznávají konec konců politici sami.Huby mají plné korupce,vydírání,nekalých praktik a pod.Tak jen do nich!

0 0
možnosti
JJ

jajaja00

8. 9. 2008 10:03
Zatím se nikdo nikde nepozastavil na faktem,

že se Kroupa snažil ony materiály podstrčit POUZE lidem z ODS.

A, a to zejména, NIKDO NEKOMENTUJE SKUTEČNOST, ŽE ZNÁMÝ "KORUPČNÍK DALÍK", TATO SKVRNA ČESKÉ SPOLEČNOSTI, abych použil příměru ing. J. Roko Paroubka, JE S TOU NABÍDKOU CELKEM BEZ VÁHÁNÍ POSLAL DO PRDE..

0 0
možnosti
D

deravec

8. 9. 2008 16:53
Re: Zatím se nikdo nikde nepozastavil na faktem,

No on jim bez vahani rekl, ze uz ty fotky ma, ze...

0 0
možnosti
VK

Vedoucí kolotoče

8. 9. 2008 5:44
Redakce, divate se na to jinak...

Na rizenou provokaci je tusim nekde nejaky zakon v Cesku. Ovsem provokaterem musi byt osoba zpravomocnena. V pripade novinare by sel proti nemu uplatnit napr. paragraf o podvodu.... "ten, kdo umyslne uvede jineho v omyl a ziska tim financni, hmotny ci jiny profit...". Jelikoz NOVA je komercni stanice a zije z komercniho zisku vcetne reklam pred, po a uvnitr vysilaneho poradu, lze konstatovat, ze NOVA skutecne se dopustila podvodu.

Navic by se zde nasla i spoluucast na trestnem cinu, byt vyprovokovanym za ucelem zjevne dobre veci. Politici pod dojmem, ze jednaji s profesionalni detektivni agentgurou, mohli uvest i sve citlive udaje o sobe, a na to se vztahuje dalsi paragaf, o ochrane osobnich udaje. Dale paragraf o nelegalnim podnikani, nebot detektivni agentura byla fingovana. Sikovny pravnik by toto mohl dotlacit k soudu a navic donutit poslance k prijeti novely tiskoveho zakona jako na Slovensku, pripadne revidencniho zakona, ktery plati napr, v Kalifornii ci v Kanade.

0 0
možnosti

WIFI

8. 9. 2008 6:36
Re: Redakce, divate se na to jinak...

copak, jsi jedna z těch šedých existencí politiky, kterou nikdo nevolil a máš přes to moc a vliv ? Nebo ti plynou různé dárky, úplatečky a lobovné ? Jinak si totiž nedokážu představit, proč proti metodám p. Kroupy protestuješ. Politici by měli být odolní, aby se mohlo mluvit aspoň trochu o nezávislosti, takže když přišla nabídka, tak ji měl rezolutně odmítnout. Pokud je však ochoten používat/zvažovat takové metody politického boje, nemá v politice co dělat.

0 0
možnosti
VP

kremsa

8. 9. 2008 5:38
Nesouhlasím, novináři nesmí připravovat řízení provokace!

Pan Kroupa mohl nanejvýš zjistit, že si někdo zakoupí fotografii pana Tlustého ve vaně s cizí babou. Ale koupit si takovou fotku přece není trestný čin! Pravděpodobně všechny politické strany sbírají kompromitující materiály na své i cizí lidi, Paroubek nám to předvedl při volbě prezidenta, teď nám to ukázala ODS. Dělají to zřejmě všichni, a kdo by to nedělal, toho ostatní převálcují. Může se nám to nelíbit, ale taková už asi politika je. Novinář takové fotky určitě prodá, ale může si zvolit, komu je nabídne a následně poškodí celou jeho stranu tím, že to rozmázne v médiích. Je-li novinář pravičák, vybere si nějakého blba z ČSSD, je-li levičák, vybere si blba z ODS. Jenže tím už novinář vstupuje do politiky a kope za jednu stranu proti druhé. Přestává informovat a začíná politikařit, a to tím nejodpornějším způsobem. Kdyby se jednalo o přípravu vraždy, bral bych to, ale TOHLE NE!!! Morava a Tlustý by měli vypadnout, ale pan Kroupa určitě taky. A ještě bych za ním plivl. 

0 0
možnosti