Neděle 12. července 2020, svátek má Bořek
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 12. července 2020 Bořek
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a71v49e71l 31B60e85ň16o 1948741151570

Čím větší stavba, tím víc se povede nakrást....ono opravdu potřebné jsou opět meze a ne nekonečné lány, dále remízky, aby voda neodtekla ihned ( i se zemí) , vrátit se k bagrování řek a potoků, vytvářet mokřady, rušit meliorace, sázet smíšené lesy...ale to by se asi tolik nepovedlo nakrást těm správným klukům...

+64/−1
doporučit
2.6.2020 1:14

J27i97ř40í 60S87t88r61ž16í58n53e76k 3525968586719

Samozřejmě, že správný je názor profesora Hrušky o nutnosti zadržet prioritně vodu již v krajině (na polích, v lese), nikoliv někde o 30km dále v přehradě a pak ji zpětně čerpat na zavlažování polí.

Stejně tak je nedostatečné rozhodnutí o omezení velikosti pěstování monokultur na ploše do 30ha, maximum mělo být stanoveno na 10ha.

Ovšem problém je, že jak ministr zemědělství tak předseda vlády vlastní velké agrokomplexy a mají minimální zájem na vytváření remízků nebo mezí na velkých lánech, které by snížily erozi půdy a spolu s dodáváním většího množství organické hmoty zlepšily kvalitu mnohdy již vyčerpané půdy.

Na stavbě co největšího počtu přehrad má zájem především betonová lobby, která se musela smířit s tím, že Zemanova fantasmagorie o stavbě kanálu Dunaj-Odra-Labe je pro absolutní nesmyslnost a neekonomičnost nerealizovatelná a potřebují tedy lít beton někam jinam, tedy do hrází přehrad.

+53/−4
doporučit
2.6.2020 0:41

R85a85d60e19k 81H78o39l24í81k 1308144800906

...nevím, k čemu ty přehrady budou. Zaměřil bych se spíše k navrácení rázu krajiny z doby před kolektivizací. Zemědělci stále hospodaří stylem komunistických JZD a nic je nenutí ke změně. Co tak podmínit dotace vracením krajiny do doby 50tých let a starší?

Nebo stavba těch zbytečných přehrad má sloužit k dalšímu velkému tunelu na státní kasu?

+38/−2
doporučit
2.6.2020 4:49

M45i29c93h53a40l 14Z54e27l72e40n41ý 6844143255726

Ja bych spis doporucoval byt houbou Evropy nez vanou

+21/0
doporučit
2.6.2020 7:30

T86o27m72á28š 33P12a23k 5302187239

Tak zemanovo kanál se přesunul definitivně do říše snů,tok Labe se také nebude betonovat, Šumava jak by smet.

Někam se ten beton vylít musí, ne?

Hlavně pak nezapomeňte narovnat a vybetonovat koryta malých vodních toků, ať se ta voda dostane do přehrad rychle.

+27/−2
doporučit
2.6.2020 4:47

P95e75t47r 67M25i78c66h84a80l 2250224341822

Přehrady jako nutná protipovodňová ochrana a zásobárna (pitné) vody ano. Ale žádná přehrada nedokáže zadržet vodu v krajině.

+17/0
doporučit
2.6.2020 1:32

J98a66r54o27m68i23r 30H77o96b73l24i50k 1935137415

Vidím, že nejsem sám, kdo s přehradami souhlasí, ale upřednostňuje zadržení vody v krajině. A to je problém - předseda vlády a další vysocí činitelé mají agrokomplexy, které levně drancují krajinu a změna hospodaření na dlouhodobě udržitelné stojí peníze navíc. Dotaci by měli dostávat pouze na daném pozemku hospodařící vlastníci půdy (jo, třeba i agrokombinát na vlastních pozemcích). Jakmile se půda pronajme, nedostane dotaci nikdo. Další věc, dřív každý zemědělec měl kravku, prase (kravín, prasečák) a hnůj se vozil na pole. Dnes tyhle přírodní hnojiva chybí a nahrazují se chemií. Taky důsledek špatné zemědělské a potravinové politiky. Já vím, je to o kaprech, co si vypustí rybník. Aspoň jsem si postěžoval.

+20/−1
doporučit
2.6.2020 7:30

J61a66r43o15m73í44r 27M18i78l78š14t24a61i27n 4297430570740

Přehrad pro pitnou vodu máme dostatek.Dokonce tolik,že té největší -Lipnu jsme v roce 2016 odebrali statut zdroje pitné vody a udělali z ní hřiště pro motorové čluny.

+13/0
doporučit
2.6.2020 7:42

P92e88t28r 66Š56r95á60m94e91k 4274773728538

Přehrady toho mnoho nevyřeší a jejich velká část se s nedostatkem srážek také ocitne na suchu. Místo zlepšení kvality toků, revitalizací a investic do kvalitnějšího zemědělství vláda podporuje spíše další zabetonování krajiny. Další betonový byznys. Potřebujeme naopak vodu držet v krajině. Potřebujeme zvětšení plochy lesů a zvýšení podílu nelesní zeleně částečným znefunkčněním meliorací, které tak místo rychlého odvedení z krajiny vodu zadrží v nových mokřadech, tůních, rybnících, poldrech a zejména zadržení vody v nivách návratem většiny toků zpět do přírodě blízkého stavu (normální profil koryta, meandry, záplavové nivy).

+18/−2
doporučit
2.6.2020 3:57

J74o84s62e52f 28M57i77k28i19n 5633494465484

Zadržet vodu v krajině je účinnějčí, ale není to moc dobré na vytvoření pořádného toku peněz pár vyvoleným firmám.

Pokud se nezruší systém zemědělských dotací v EU a z podnikatelů v zemedělství se znovu nestanou hospodáři, tak se nepovede ani to zadržení vody v krajině.

+11/0
doporučit
2.6.2020 5:17

P88e18t16r 25P78a54l80e92č29e20k 3510425104852

To je, řekněme, dobře, přehrady jsou samozřejmě důležité. Ale měla by to být jen součást celého komplexu opatření a zdaleka nesmí zůstat jen u toho. Ještě důležitěší bude vrátit zemi schopnost zasáknout vodu, bránit větrné erozi, to je prostě akutně NUTNÉ. Co konkrétně je třeba dělat se samozřejmě dávno ví ale kde není vůle, tam jsou jen řeči. A řeč se mluví, řepka kvete. :-/

+10/0
doporučit
2.6.2020 8:05

R19o22m48a34n 89O10l16á59c49h 6768642752

Přehrady jsou nesmysl, žádné nepotřebujeme. Zaměřil bych se na zadržení vody v břišní krajině.

+12/−1
doporučit
2.6.2020 0:44

H24o98n95z73a 79S64l27a20n56i70n86a 6854128984286

Už jsme skládkou i žumpou Evropy, tak proč né vanou. Pokud se soudruzi podívají na deficit státního rozpočtu, tak za dalších 50 let zde nevybudujeme ani louži.

+14/−2
doporučit
2.6.2020 4:47

J72a81n 64W52a11l85t57e90r 7189957247246

Fascinuje mě zde v diskuzi ta nenávist vůči vodním dílům díky ktrým máme všichni po celý rok dostatek vody. Hlavně aby se ale nestavěli další. Přehrada je užitečná,za prvé pitná voda,za druhé proti povodním,výroba elektřiny a v neposlední řadě rekreace viz lipno. Pravdu mají pánové oba potřebujeme i přehrady i zadržet vodu v krajině. Ale nesváděl bych všechno na zemědělce. Ty obrovské logistické sklady v okolí dálnic,tak ty jejich střechy a betonová parkoviště,ty vodu nezadrží. Vraťme krajině její funkčnost a kde to je vhodné postavme přehrady.

+12/−2
doporučit
2.6.2020 6:43

V56l47a82s58t66i47m24i77l 65F92i32a45l71a 1772821754

Pravdu maji do jiste miry oba,ale nez se zacnou stavet prehrady je treba zastavit vodu v krajine v pude.

Bude to neskonale levnejsi a hlavne o mnoho rychlejsi s temer okamzitym efektem.

Potom by se mohlo ukazat ze dalsi prehrady netreba, pokud by stoupla hladina spodnich vod

+8/0
doporučit
2.6.2020 6:11

J61a50n 61F48e86h11é87r 1862663215212

Ani jednoho sem neslyšel říct,ať přestanou na kvalitní zemědělské půdě vyrůstat nové průmyslové haly,těch míst na haly je dost,v každém městě se najde pozemek který je pomstou minulého režimu

+8/0
doporučit
2.6.2020 5:29

S74t38a51n14i65s82l49a12v 63S19r87b38a 4285644838494

nejsem expert, ale i blba napadne otázka, jak voda koncentrovaná v jedné nádrži pomůže mikroklimatu vzdálenému 150 km? na vltavě je celá kaskáda přehrad, a? sucho pár kilometrů od vltavy, labe, do kterého se vltava vlévá, vyschlé jako nikdy. řešením jsou malé vodní plochy. ale to by muselo skoncovat bolševické zcelování půdy agrofertu

+9/−1
doporučit
2.6.2020 7:49

J16i87ř42í 17N38o17v74á25k 1550540625741

"Tam teče beton, tam tečou prachy."

- Tonda Blaník

+9/−1
doporučit
2.6.2020 6:52

J68i46ř94í 70T98o35n13i12n37g50e28r 4787871379797

Sny a plane sliby. Stejne jako dostavba Dukovan. Ale mluvim se o tom, vyvolava se dojem, ze stavby jsou uz na spadnuti, ale realne se nikdy nic nepostavi. ;)

+12/−3
doporučit
2.6.2020 0:15

R22o52b62i33n 30R32e26h47a79n78e78k 8134451307766

Pořád lepší voda v přehradě, než ta co odteče za hranice. Zavlažovací systémy na polích, budou v budoucnu u dosti plodin nutností.

+7/0
doporučit
2.6.2020 7:06
Foto

V88ě19r37a 86R37a93m71b91o66u29s38k80o46v78á 3465231370507

Nádrže zadrží vodu v nádržích a ne v krajině. Při stavbě se zničí území okolo samotného díla. Vodu v krajině zadržuje krajina. Když lesy vykácejí všechno, co se dá prodat, když se na obrovských plochách pěstuje kukuřice, která nezadrží ani kapku a šíleně podporuje erozi a pak se nám do očí tvrdí, že to zachrání megalomanský projekt na první pohled neefektivní (opakuju, nádrž drží vodu v nádrži, nikoliv v krajině) tak nás má za blbce.

+9/−2
doporučit
2.6.2020 8:12

T78o94m12á12š 91P39e54l46i30k56á89n 3301550981669

Nepřekvapuje mne, že ministerstvo zemědělství, prosazuje metodu, která někde zadrží vodu, jenž odtekla z meilorovaných polí, aby ji pak následně mohla na ty pole složitě čerpat. Dobře vymyšlený bussines.

+6/0
doporučit
2.6.2020 9:54

L16u73d39ě69k 59N50o51v27ý 2791709653101

Přehrad máme dost. My potřebujeme udržet vodu v krajině, ne v bazénech. Usychají nám lesy, máme vysušená pole, tomu žádné přehrady opravdu nepomůžou.

+6/0
doporučit
2.6.2020 8:31

P92e44t11r 11K41o64v75a94ř51í81k 1851163459567

Takže vodních nádrží je dostatek, bohatě pokryjí spotřebu pitné vody i vody pro průmysl. Spotřeba vody dlouhodobě klesá. Ale je potřeba budovat desítky nových nádrží, protože spotřeba vody v budoucnu poroste. Jsem sám, co v tom nevidí žádnou logiku?

Je primárně potřeba změnit způsob hospodaření s půdou, zatím nic jiného. Tak proč se to už, do háje, několik let neděje? Proč se o tom mlčí a vůbec nic nekoná? ;-€

+7/−1
doporučit
2.6.2020 6:59

K82a57r51e45l 75F98a81j81t 5798712721833

Já tedy nevím ,ale ten problém je širší než názorová neshoda těchto pánů (přístupů). Laicky vzato je současný stav takový, že půda nedrží vodu. To je asi nezpochybnitelné, ale na druhou stranu ona jaksi dlouhodobě nemá co držet, protože - hlavně lokálně v některých oblastech - ubylo srážek. O tom nakonec svědčí poloprázdné toky (a nakonec i ta spousta rybníků), kdyby voda byla a odtékala, koryta i zásobárny vody by byly plné. Takže mě tak trošku chybí přístup třeba Izraele, byť ten je v daleko horší výchozí pozici, a to je nakládání s vodou. Ona totiž ta povrchová svedená voda (třeba z těch vybetonovaných ploch) je zajímavý zdroj se kterým se dá dále pracovat. Stejně tak jako s vyčištěnou vodou odpadní, místo aby se po přečištění pustila s proudem, jde ji dále smysluplně využívat a možná lépe než když se podaří udržet v místě původního využití. Přál bych všem co tohle prosazují náhled do problémů kanalizační infrastruktury, kde právě ta voda je dopravním prostředkem toho netekutého ... Ono to pak bet dostatku vody jaksi nefunguje a v případě malých průtoků do čističek nebo dokonce vyschnutí pak ty ucpávky jde likvidovat pouze mechanicky.

+5/0
doporučit
2.6.2020 9:07
Foto

J67i89ř37í 52K84a32r31b72a53n 8534842550887

Pojďme už konečně něco dělat, jen stále proti něčemu protestovat ničemu nepomáhá. A když už protestovat, protestujme proti těm co ničí lesy, mění louky na stavební parcely, betonují koryta potoků, špatně hospodaří na obrovských polích, zaváží mokřady a pomocí motorových pil likvidují každé křovisko, každou houštinu, každý remízek.

+5/0
doporučit
2.6.2020 9:01

J87o90s32e70f 64B91é52r 1621237929688

Když vidím, že na opravu deseti metrů svodidel je potřeba minimálně rok a na kilometr silnice roků několik, tak mě tyhle velkoplány nechávají klidným. Ani dokumentaci za dvacet let nepřipraví.

+5/0
doporučit
2.6.2020 7:58
Foto

J69i38ř34í 89K11a20r61b30a39n 8674792180147

Přehrady mají svůj kladný význam, nechápu ten boj proti nim. Samy o sobě problém se suchem ale nevyřeší, to je pravda. Dobrý je každý prostředek který zadrží vodu na našem území, špatný naopak ten který urychlí odtok vody pryč.

+5/0
doporučit
2.6.2020 7:13

F23r38a11n83t24i83š38e13k 65B88ě86l20o90v58s18k16ý 6802405140764

Stát který prodá dobrovolně svoji pitnou vodu do zahraničí pak nemá na to aby si koupil pořádnou vanu a může o tom jen snít.

+5/0
doporučit
2.6.2020 6:49

J43a83n 24B92u95r82i52a42n 2323349584290

Přehrady jsou OK k zásobování obyvatelstva pitnou vodou či k rekreaci. Ale jako řešení sucha je to slušně řečeno hloupost!

Pravdu má pan prof Hruška - voda se musí zadržovat v krajině jako takové a nikoli v přehradách. Má na tom ministerstvu někdo vůbec tušení, kolik že nám to ročně spadne kubíků vody v podobě srážek a co z toho dokáží ty slavné přehrady zachytit?

+6/−1
doporučit
2.6.2020 6:12

R20a24d65i51m 62S51l77á97d19e39k 3651712453129

Šlo by to daleko levněji a navíc by to na rozdíl od přehrad skutečně řešilo problém sucha. Ale na malých projektech se prostě tihle mafiáni nenapakují. Ti už si zvykli brát desátek z miliardových projektů, či dotačních programů. Ostatně, když je ministrem zemědělství člověk v tak jasném střetu zájmů, nic jiného se čekat nedá

+4/0
doporučit
2.6.2020 9:27

O90t29a 13J21e32l86í49n13e37k 2783549854896

Přehrady na vhodném místě se stavět mohou, ale problém se zadržováním vody v krajině to nijak nevyřeší. Na vysychání má podle mých informací velký vliv způsob zemědělského obhospodařování, podle mne je třeba zemědělce motivovat, aby místo řepky a kukuřice pěstovali plodiny vhodné k zadržování vody v krajině R^

+4/0
doporučit
2.6.2020 8:34

M28i11l85o70s43l63a37v 89K80n43o52p 9644276883363

Nebylo by lepší, kdyby se místo obřích centrálních čistíren odpadních vod budovaly malé(třeba pro každou obec) s retenční nádrží(ať už vsakovacích nebo polovsakovacích)? Takto nám voda, kterou sebereme z naší země, celkem bez užitku odteče řekami do moří. A potom si stále můžeme stěžovat, že nám klesá hladina spodních vod. Vždyť jenom bereme a nic nevracíme. Přitom by ty nádrže(rybníčky) působily v krajině celkem pěkně a ještě by prospívaly přírodě jako celku.To samé se zemědělstvím-to. co nám zavedli soudruzi(intenzifikace) se působením současných podnikatelů v zemědělství(úmyslně nepíšu ,,sedláků", takové označení si tito podnikatelé nezaslouží) stále pouze rozvíjí a řeči o tom, že se musí rozdělit ty ohromné lány nějakým remízkem aby se zabránilo půdní erozi a pomohla se zadržet voda, se vedou snad již od listopadu 1989 a nic se nestalo.

+4/0
doporučit
2.6.2020 7:12

P77e34t53e57r 31K59l79e60i23n 8291235361425

Označení vana Evropy může snad vymyslet jen nějaká betonová palice. Je odporné stejně jako ten celý ten nápad zase vybetonovat kus krajiny, namísto toho se o ni citlivě starat.

+5/−2
doporučit
2.6.2020 8:19

K70a21r38e71l 18S65l86a79v17í53k 4943384805745

Oni ti naši předci nebyli žádní blbci.

+5/−2
doporučit
2.6.2020 2:47

P10e48t68r 68M67o69l59á75k 9598531107384

Již několik studii poukázalo, že stavění přehrad není efektivní.

Daleko větší přínos má péče o půdu, která má daleko lepší zadržovací schopnost vody když je dobře nakypřená a má dostatek humusu.

Bohužel dnes se hnůj na pole skoro vůbec nedává- vše vezmou bioplynky a hluboká orná se děla jednou za cca. 5 let:o(

+4/−1
doporučit
2.6.2020 6:46

R68a67d30e34k 56J23u50r11e57č19k32a 5237910192327

Aha, tak tohle je ten obrovský program na vodu, který avizoval Babiš ve své dadaistické básni. Jen jsem nevěděl, že se dnes tunelu říká "program". Jen aby bylo z čeho brát, pánové.

+5/−3
doporučit
2.6.2020 7:14

P48e96t26r 10M61e92j77z15l60í74k 8608534671710

Ze všech možných řešení sucha se samozřejmě bude realizovat pouze to, na kterém se pár "kluků, co spolu mluví" pořádně napakuje. Bez ohledu na skutečný význam:-/

+3/0
doporučit
2.6.2020 9:51

P20e44t77r 28D17r37a28p21a86l 4284471253

tak jsem se juknul, jak velké ty stávající přehrady jsou. největší Lipno 5000ha, celkem 8 přehrad má víc, než 1000ha. takže i kdyby ty nové přehrady měly mít něco mezi, tedy 2000ha, tak je to dohromady 10000ha. A te ́d si přepočítejte, kolik je to na celkovou plochu krajiny. nula nula nic...tedy o žádnou významnou plochu k zadržování vody v krajině nepřijdeme

+3/0
doporučit
2.6.2020 8:47

M40i72c52h38a45l 54T75e60s37a37ř 4618372980751

Ministerstvo zemědělství péči o krajinu nezpochybňuje - jen ji ignorovalo, ignoruje a ignorovat bude. A proto ještě dlouho žádná vana nebudeme.

+3/0
doporučit
2.6.2020 8:13

Z75d88e25n73ě81k 61B96e42r84á98n86e44k 2738115946302

Z historie můžeme porovnat například dvě velké vodní stavby šumavské Lipno a jihomoravské Nové Mlýny. Zatímco Lipno je povedenou a dobře provedenou stavbou, pak právě Nové Mlýny neměly nikdy vzniknout. Na Moravě se vykácely lužní lesy a na jejich místech byla postavena vodní nádrž. Ta každým rokem vysychá a celá Jižní Morava má problémy s nedostatkem vody. Česko se musí vrátit k ochraně přírody,kterou dělali naši předkové. Každá bažina, remísek, kousek lesa, každá mez, atd.mají své místo.

+3/0
doporučit
2.6.2020 6:29

S85t39a81n23i76s47l42a17v 46K24o97r91m21a82n17e26c 4895173602515

Divím se že MZ nemá do studie zadržování vody v krajině zahrnut kanál DOL. Vždyť to je přehrada roztažená do nudle přes celou republiku. Dokázal by obhospodařovat velkou část ČR a podstatně zmenšit území kde by se uplatnila přehrada. Navíc by vracel do krajiny vodu opouštějící naše území a to kdykoli, možná i naplnit přehradu nad níž už dlouho nepršelo. V případě nutnosti i urychlil odtok při povodních.

Nemám nic proti kulturní krajině. Ale kdyby se problém se zachytáváním vody řešil pouze tímto způsobem jak by se rozdělily plochy kulturní krajiny vůči zemědělsky obdělávané aby to mělo kýžený efekt? Půl napůl? To by nebyl zásah do vlastnických práv? To by bylo zadarmo a když ne, kdo by to platil? Zemědělec kterému by se tím snížila výměra přinášející zisk až na polovinu? To by neovlivnilo soběstačnost v potravinách? Proč nám pan Hruška neřekne kolik by sanace tak obrovského území stála a jak chce přinutit zemědělce aby se svých území vzdali? A kdo bude tyto plochy udržovat zadarmo? A když někde dlouho nezaprší. Uděláme co, budeme tam kulturní krajinu polévat balenou vodou?

+2/0
doporučit
2.6.2020 12:42

T31o70m54á65š 62K43u39c66h38a58ř 3197121588411

Tady je zase nadšených ekologů, nepřátel širých lánů a obdivovatelů například Rakouského hospodaření. Tak pár faktů:

1. 85 % rakouských farem hospodaří v horských oblastech, kde ta pole jsou malá jaxi z principu, ne že by větší nechtěli.

2. Poklesy zemědělské produkce díky suchům letům jsou v Rakousku cca stejné jako v ČR.

3. V Rakousku žije na venkově 60 % obyvatel !, u nás méně jak 30 %.

4. V Rakousku pracuje v zemědělství 9.3 % lidí, u nás jen 2,7 % lidí, tedy 3.5 x méně!

5. V Rakousku má polovina hospodařících zemědělců ještě další práci.

Opravdu si myslíte, že je v průmyslové ČR možné rozkouskovat políčka a Rakousku se přiblížit? A kde jako vezmete 3 x tolik pracujících do zemědělství? Naženete lidi zpět do vesnic za pár korun okopávat brambory? A to ještě pi 8 hodinách u soustruhu, nebo v kanceláři?

Tak to hodně štěstí. ;-)

+2/0
doporučit
2.6.2020 10:13

H17o75n96z27a 61J97e50ž82e65k 4456478976501

Klasika. Naplánujou přehrady a nakonec z toho budou tunely.

+2/0
doporučit
2.6.2020 9:39

J73i26ř79í 28B82r92u43t77o63v67s37k57ý 7247141126506

Skončit s pěstováním řepky a podobných plodin,znovu zavést normální obhospodařování půdy a ne betonovat krajinu

+2/0
doporučit
2.6.2020 9:20

R17a65d88e89k 61H50o10d50a91ň 9896987531793

Bydlím v lokalitě, kde je extrémní sucho. Stačí si otevřít mapy.cz, změnit mapu na "před 100 lety", a podívat se na řeku která nám tu teče. Dnes jako když střelí, dříve spousta zákrut a tak dál. Tím pádem dřív muselo být daleko víc bažin, řeka měla menší spád takže tekla pomaleji, jen se kolem ní blbě stavělo. A taky se oralo, no...

+2/0
doporučit
2.6.2020 8:53

J87i87ř30í 25K44u87n91e22š 4780900285650

Ideální by byla vysoká přehrada v Hřensku. Mohli bychom tak obnovit dávné středočeské jezero s ostrovem hory Říp.

+2/0
doporučit
2.6.2020 2:40

D97a38v21i39d 89P13o83s46p79í25š37i80l 3181609228746

Co to je za svářeče ?

+2/0
doporučit
2.6.2020 0:12

J79a77n 89K13r43k 1341837793482

To je úžasné, co vsechno nám ANO vláda dokáže slíbit! Važme si toho, to jinde nemají. A už neremcejme ať konečně opraví aspoň D1, oni přece musí plánovat své sliby!

+2/−1
doporučit
2.6.2020 6:28

T37o97m68á23š 57T93a85t97í70č94e52k 5700382620988

Běž s přehradama třeba do Asuánu. Překonaná technologie, vodu nezadržuje, škodí.

+2/−1
doporučit
2.6.2020 1:29

Snažím se naučit mít jizvy po popálení ráda, říká Týnuš Třešničková

Premium Byl to okamžik. Vteřina, v níž ji ožehly plameny. Vlasy, krk, ruce, obličej... Ten krásný obličej, který ji živí. Jedna...

Největší slabiny ojetých dodávek. Přinášíme přehled nejporuchovějších vozů

Premium Dodávky byly stvořeny pro práci. Najedou mnohem více kilometrů než osobní auta, a to v náročných podmínkách. Ne všechna...

VELKÝ TEST ZOO: přehled cen, zvířat i atrakcí. Přijeďte, pomůžete!

Premium Mají otevřeno 365 dní v roce, ať praží slunce, nebo se žení čerti. Na několik týdnů je zavřel až koronavirus. Chcete...

Najdete na iDNES.cz