Tak se zkuste postavit v Rakousku nebo v Itálii a povídat něco turistům. V tu ránu pokuta jak dělo, samozřejmě na rozdíl od nás chrání své koncesované lidi!

Nehájí koncesované lidi, ale to, že průvodce podává věcně správný výklad.

A co pražská taxislužba?

problem je v tom ze pokud se stat rozhodne neco takoveho regulovat, tak se zaroven musi stat i garantem. takze se najmou skolitele, zridi se program ktery musi nekdo provozovat a kontrolovat, stat to bude muset zaplatit, a jeste kontrolovat. samozrejme ze na to bude muset najmout dalsi uredniky.

Něco takového nemusí být v kompetenci státu, klidně to může být v kompetenci města, ale nezdá se že by s tím Praha něco chtěla dělat.

Průvodci jsou na případnou regulaci dávno připravení. Jsou jich stovky, možná tisíce. Zaplatili si za kurs - a tím i za to, že udělají "zkoušku". Mají zkoušku od autorizovaného školícího střediska, tak navalte registraci. Podle očitých svědků zkouška probíhala v duchu: "Uveďte nějakého významného renesančního umělce." Odpověď: "Mucha". Dotyčný uspěl. Pak jiný absolvent onoho kursu prováděl skupinu slovy: "Tady je palác, tady kostel, a tady jiný palác a jiný kostel." Další na Staroměstském náměstí skupince ukazoval sochu "prezidenta Masaryka" (nápisu Jan Hus se asi nevšiml).

Praha je zapsaná na seznamu světového kulturního dědictví, měla by o sobě podávat informace trochu na úrovni. Asi se to těžko ohlídá. Ohlídat se ale dá, aby neprováděli lidé "nezaměstnaní", cizinci bez pracovního povolení či dokonce se zákazem pobytu. Není takových zas tak málo.

Co bychom tak ještě zregulovali...?

Tak zrovna tohle je regulováno ve většině civilizovaných zemí. Např ani v Turecku nesmíte dělat průvodce turistům, pokud k tomu nemáte oprávnění! Solidní CK proto vždy najímá místního průvodce s oprávněním! Provádět načerno si nikdo netroufne, protože za to jsou dosti vysoké pokuty!

V Murcii jsem se setkal s českou průvodkyní , která se tam už před více lety provdala a získala španělské občanství. Získat licenci k provádění průvodcovských služeb opravdu nebylo jednoduché. Kromě toho, že musela prokázat důkladnou znalost španělštiny, byla zkoušena i ze španělské historie!

Ještě by to chtělo nějaké záznamové zařízení ve FHD i se zvukem, které bude monitorovat průběh přednášky průvodce, celé se to bude online přenášet na MPO a tam to bude někdo vyhodnocovat. Jo a víc průkazek prosím.

Že je (neo)nácek a populista?

Nereguloval bych průvodcování zákonem, pouze bych zákonem umožnil, aby si ho každá obec mohla odregulovat sama obecní vyhláškou (např. Praha či Český Krumlov silněji, Liberec a Ostrava vůbec, nebo tak něco). Pokud má obec peníze na to, aby její městská policie regulaci vymáhala, nechť si klidně dá do podmínek titul Ph. D. z historie a dizertaci napsanou na téma městu blízké, pokud obec nechce průvodce regulovat vůbec, nechť se na to vyprdne. Voliči ať v té které obci sami zvolí zastupitelstvo, které učiní dle jejich vůle. To by bylo nejférovější.

Politici sice ovlivňují naše životy podstatně více a mnozí si dokonce zahrávají s naší suverenitou vybojovanou našimi předky, ale žádnou regulaci na sebe nechystají. Jak arogantní.

Nu nevím. Na Islandu jsme měli fajn profi průvodce, který nám pověděl mnoho zajímavého. Polovina dobrého zážitku byla díky jemu. A i díky jemu Island vřele doporučuji. Zkrátka, město má právo regulovat, kdo bude zanechávat dojmy v turistech. Junior je s KLDR mimo mísu. Podobně jako s koncentrákem a EU.

Junior je mimo mísu v mnohem důležitějších záležitostech, než je kvalifikace pražských průvodců.