Eutanázie je eticky přijatelná, lékař vysvobozuje z utrpení, míní experti

Uzákonění eutanázie se stále vrací do veřejného prostoru a navzdory velké podpoře společnosti se k tomu politici nemají. „Většina politiků se nezajímá dost o eutanázii, anebo se názory štěpí po ideologických liniích namísto racionální diskuze o lékařské etice,“ říká etik medicíny David Černý, který byl spolu s právníkem Adamem Doležalem hostem podcastu Kontext.

Poslechněte si rozhovor s experty na eutanázii i v audiu:

David Černý

Filozof. Zabývá se etikou v lékařství, umělé inteligence a klimatické změny a morální filozofií. Působí v Ústavu státu a práva a Ústavu informatiky Akademie věd ČR. Napsal monografi Eutanázie a dobrý život, která se bioetice ve sporném tématu věnuje.

Adam Doležal

Právník. Zaměřuje se na zdravotnické právo a bioetiku. Spolupracoval na přípravě návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. Působí v Ústavu státu a práva AVČR a 3. lékařské fakultě Univerzity Karlovy.

„Veřejnost cítí, že je nutné si o konci svého života rozhodovat sám. Člověk má právo na sebeurčení a autonomii a ukončit svůj život v případě nesnesitelného utrpení, anebo když nejsou jiné možnosti, které by medicína nabízela,“ navazuje Adam Doležal.

Podle loňského průzkumu agentury CVVM je pro nějakou formu eutanázie 73 procent dotázaných Čechů.

Senátorka a lékařka Věra Procházková (ANO) bude pravděpodobně letos znovu předkládat svůj návrh zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii. V návrhu se píše, že je možné provést asistované sebeusmrcení, pokud pacient zažívá trvalé a nesnesitelné tělesné nebo duševní utrpení.

„Lékaři mají nástroje jak zjišťovat utrpení, ale v tomto případě je nejdůležitější, jak se pacienti cítí. Je pravda, že pojem utrpení je vágnější než pojem fyzická bolest, s kterým se operovalo na startu diskuze o eutanázii v sedmdesátých letech. Rozhodnutí ukončit vlastní život je natolik vážné, že si nedovedu představit, že by přeceňovali míru svého utrpení, takže bych se spoléhal na jejich subjektivní prožitek,“ říká Černý.

KOMENTÁŘ: Eutanázie pro děti? Česko by se měla přidat k milosrdným zemím

Co se dozvíte v podcastu Kontext:

• Měla by eutanázie šanci projít u Ústavního soudu jako základní lidské právo?

• Ve kterých státech se tvůrci zákona o eutanázii inspirovali?

• Máme se obávat pochybení v rozhodování o ukončení života trpících pacientů?

• Proč do debaty o eutanázii promlouvají dogmata katolické církve a co je „teologie utrpení“?

• Co když se objeví případy žádostí mladého člověka, který nechce žít kvůli psychickému zdraví?

• Je etické, aby lékař odmítl přistoupit k eutanázii z osobních důvodů?

• Co je pro Černého s Doležalem nejpalčivější argument proti zavedení eutanázie?