Taak co Piráti, co odvolat i předsedu, když nerespektuje vaši volbu, a chce Michálka ukecávat 😉❓️

Pokud Piráti neodejdou z vlády, tak příští volby mohou být pro ně fatální neúspěch.

Bartoš, Michálek a další patří do frakce, která ví, co je politika. A pak je tam významná část pirátů "ideologů", kteří nejsou politicky praktičtí, ale teď mají převahu.

Chtěli by dělat politiku jako stranické fórum, což prostě nejde. Piráti doplácí na to, jak špatně fungují vnitřní mechanizmy strany.

Nakonec vnitrostranicky nebude rozhodovat to, jak je kdo přínosný politik a jak pracuje pro stranu a voliče, ale důležité bude jak si vede na fóru strany a kolik práce a pozornosti věnuje svým spolustraníkům, což musí brát spoustu energie.

Ještě víc lituji Bartoše, že je v čele takového uskupení. Hrozně sil musí stát, to celé ukočírovat. Ale kdo by to za něj vzal? Nějaký ideolog z fóra? Třeba ta komunistka? Nebo nějaký poblázněný zástupce absolutní přímé demokracie? A co třeba nějaký europoslanec (ti jsou často odtržení od domácí politiky)?

V jiných stranách jsou taky různé frakce, ale nemají fórum a takové vnitřní politicky nepraktické mechanizmy. Když se to někdo snažil změnit, tak to logicky odskákal. Trest za názor, vlastně za to že ho prosazoval tak, jak se jim nelíbilo. Prý tohle je ta správná vnitrostranická demokracie. Ale nevím, třeba by stačilo, aby se někdo vyspal lépe a Michálek by těsně odvolaný nebyl.

Předsedkyní parlamentního klubu by mohla být třeba Richterová, ta oproti Michálkovi členkou Republikového výboru je. Michálka budete o řešení ve vedení strany informovat zprostředkovaně, referovat mu budeš ty nebo Richterová? nebo je to všechno jinak?

Piráti Michálka odvolali z Republikové rady - finito vyřešeno, už není členem rady.

Následně Michálek podal rezignaci na pozici šéfa poslaneckého klubu ve sněmovně - a Bartoš to nepřijal, chce jednat.

😀Takže to s tou demokracii ve straně není zas tak horké!

Je to chudák ten Michálek.

Joo řvát na podřízené,to by mu šlo,ale zodpovědnost žádná.

Je nádherné, jak se zdejší diskutující nechají oblbnout zavadejicim titulkem a naprosto nesmyslné splacanym článkem...

1. Michálek byl odvolán z vedeni strany

2. Bartoš nepřijal jeho rezignaci z postu předsedy poslaneckého klubu.

Body 1 a 2 jsou spolu nesouvisející posty...

Prosim, než tu budete dále něco komentovat, uvědomte si tento základní fakt...

Je to úplně fuk, když věc o které se hlasovalo, nakonec stejně nebude uskutečněna.

Pirátská šaškárna, předvolební med na voliče.

Nakonec komedie. Bartoš chce jednat. A o čem?

O tom, že je potřeba změnit stanovy, aby Michálek zůstal u koryta.

Panenko skákavá. To je ale křivák.

Vox populi, vox Dei. Neoháníte se náhodou Bartoši transparentností a naslouchání základně, nebo jen účelově?

A proč tedy vlastně hlasovali?

A proč motáte dvě věci dohromady?

Michálek rezignoval na pošt předsedy poslaneckého klubu. Hlasování bylo o postu ve vedeni strany...

I z tohoto článku, který autor asi záměrně napsal tak hloupě, se to dá odvodit...