"První splátku zahrnuje rozpočet sdružení pro letošní rok, který předpokládá příjmy a výdaje zhruba 2,6 milionu korun," řekl předseda oblasti a městský radní Filip Dvořák.
Někdejší předseda kontrolní a revizní komise ODS Prahy 1 Tomáš Homola před časem kvůli opravě prostor obvinil Dvořáka z porušení stanov. Pochybil prý v tom, že uzavřel smlouvu, jejíž cena 3,4 milionu korun převýšila roční rozpočet ODS Prahy 1. Záležitostí se zabýval smírčí výbor vedený Christianem Thurim, který nedávno opustil zastupitelský klub ODS v Praze 1.
"Výbor uvedl, že Dvořák stanovy neporušil, což vzal sněm na vědomí," sdělil oblastní manažer ODS Vladimír Kačírek.
Za pět let má ODS Prahy 1 zaplatit stavební firmě 3,25 milionu korun. Nižší cenu proti předpokladům vysvětlil Dvořák tím, že firma neodvedla všechny práce řádně a včas. Podle něj bude možné peníze splatit i v předstihu. Letošní rozpočet je podle Dvořáka ambiciózní. Loni totiž oblastní sdružení hospodařilo s polovičními prostředky. Zda bude rozpočet naplněn, se prý ukáže za rok.
"Musíme předvést, jak jsme aktivní," poznamenal Dvořák. Chce oslovit i obyvatele Prahy 1, aby přispěli. Nové sídlo si mohou zájemci prohlédnout v úterý v 18:00, kdy oblastní sdružení pořádá večer otevřených dveří.
PŘEDCHOZÍ VÝVOJ
Kdo zaplatí opravu sídla ODS?
Úpravy nového sídla ODS v Haštalské ulici se chýlí ke konci. Nejasností a podezření však přibývá. Kdo například rekonstrukci zaplatí? Chystá se nové sídlo zaplatit firma Navatyp? Ta by se tak podle některých podezření "odvděčila" za nadhodnocenou zakázku, kterou získala od Prahy 1. Odpověď má dát soudní znalec, kterého požádá investiční komise první městské části, aby případ prošetřil.
Navatyp získal od radních Prahy 1 zakázku na rekonstrukci suterénu v Palackého ulici za dvacet milionů korun. Radnicí pořízený rozpočet počítal s částkou o 3,5 milionu korun nižší. Objevily se spekulace, že Navatyp zaplatí z přebytečných peněz přestavbu budovy na sídlo oblastního sdružení ODS. Ta má stát právě 3,5 milionu korun.
"Soudní znalec by měl vnést do této záležitosti jasno," řekl ve středu člen investiční komise Petr Burgr.
Technický ředitel firmy Navatyp Vladislav Košler sice přiznává, že Navatyp se podílel na opravě sídla ODS v rozsahu zhruba 300 000 korun, jakoukoliv další finanční spoluúčast však odmítá.
Stejně se vyjádřil i předseda oblastního sdružení ODS Filip Dvořák. "Zásadně nepřijímáme dary od firem, které dělají zakázky pro Prahu 1," zdůraznil. Neplatí to však pro jednotlivé osoby, které v těchto firmách pracují. "Jestli nám nějaký zaměstnanec poskytne dar nebo ne, je jeho věcí," řekl Dvořák.
Rekonstrukci objektu na honosné sídlo ODS doprovází řada nejasností a oblastní sdružení nemá jasno, z čeho ho zaplatí. "Použijeme peníze z členských příspěvků a darů. Rozhodovat o tom budeme za dva týdny," tvrdí Dvořák.
"Nedokážu si představit, že bychom si něco pořizovali třeba jen za milion korun. Na to prostě nemáme. To bychom museli sehnat například velkého sponzora," tvrdí Josef Králíček, manažer zhruba stejně velkého sdružení ODS v Příbrami.
Radní si chce stěžovat u advokátní komory
Radní města a předseda ODS Prahy 1 Filip Dvořák tvrdí, že zvažuje podání stížnosti advokátní komoře na bývalého předsedu kontrolní a revizní komise ODS Prahy 1 Tomáše Homolu. Bývalý stranický kolega Dvořáka obvinil, že porušil stanovy, když uzavíral smlouvy na rekonstrukci sídla strany v centru Prahy.
Kontrola stranického účetnictví ale nařčení nepotvrdila. "Rozhodně si myslím, že je to jednoznačně věc, která je možná jakousi osobní mstou, ačkoli nevím, jaké choutky k tomu pana Homolu vedly," míní Dvořák.
Dvořák podle Homoly pochybil v tom, že uzavřel smlouvu, jejíž cena 3,5 miliónu korun převýšila roční rozpočet ODS Prahy 1.Ten se pohybuje ve statisících korun. Homola zpochybnil i to, že firma objekt rekonstruovala, aniž dostala předem zálohu.
Podle Dvořáka to ukazuje, že právník Homola nezná základní právní normy a "uvádí všechny v omyl", neboť dílo se podle občanského zákoníku platí až po dodání.
Dvořák však odmítá smlouvu se stavební firmou upřesnit s odkazem na obchodní tajemství. Uvedl jen, že ODS požádala firmu o odstranění vad a nedodělků na stavbě.
Dluh za sídlo ODS je zřejmě proti stanovám
Radní Filip Dvořák porušil v souvislosti s rekonstrukcí sídla oblastního sdružení strany stanovy ODS a měl by za to pykat. Přesvědčený je o tom bývalý předseda kontrolní a revizní komise ODS na Praze 1 Tomáš Homola. Spor bude zřejmě posuzovat smírčí výbor strany.
Dvořák uzavřel z pozice předsedy oblastního sdružení v první městské části smlouvu se stavební firmou na rekonstrukci sídla sdružení v Haštalské ulici. Cena však mnohonásobně převyšuje roční rozpočet sdružení. Dosahuje totiž několikamilionové částky, přičemž roční rozpočet se pohybuje kolem 600 000 korun.
Takové zadlužení je podle Homoly v příkrém rozporu se stranickými stanovami. Zda Dvořák stanovy skutečně porušil, ale může určit právě jedině smírčí komise.
"Předseda sdružení ho mohl zavázat pouze do výše rozpočtu, který nepřevyšuje řád statisíců korun. Hodnota stavby je však tři a půl milionu korun. Loňský rozpočet neobsahuje žádnou takovou částku," upozornil Tomáš Homola.
Objekt v Haštalské ulici, jehož oprava se chýlí k závěru, by měl sloužit nejen pro potřeby oblastního sdružení ODS na Praze 1, ale i pro umístění kanceláří pražské regionální organizace a některých poslanců.
Z čeho bude ODS z první městské části úročenou půjčku hradit a zda k tomu využije i sponzorské dary spřízněných firem, předseda Dvořák tají. "To je interní záležitost ODS. Pokud to chcete vědět, vstupte do této strany," uvedl.
 Budova v Haštalské ulici bude po rekonstrukci jistě dostatečně reprezentativní. Tomu však odpovídají i vysoké náklady. (13. února 2002) |
