Už teď je vidět, kam vedly kroky Ištvana. Jak by to asi vypadalo, kdyby byli zcela nezávislí. Byly tady pokusy, aby se soudci sami řídili přes soudcovskou unii, tihle by chtěli prokurátorskou unii a evidentně nikým nekontrolovaný výkon. Jak by byli odvoláváni z funkcí, pokud by někoho bezdůvodně šikanovali? Už teď je známo plno případů, kdy se dokola odvolávají i když soudy prohrávají.

Stále by to byli oni, kdo by řídili vyšetřování? Je to jen konjunkturální plácnutí do vody, které je podepřeno jedinou věcí - trestním stíháním premiéra. Kdybychom neměli Bureše v konfliktu zájmů ekonomickém a trestně.právním, tak bych byl pro výměnu všech tří Zemana, Ištvana a Bradáčové. Je to legrace, že jsou chránění před predátorstvím toho, kterého pomohli dostat k moci.

Tady by někdo chtěl kontrolovat a řídit justici. No poteš koště.

Teda Marenku kdyz vidim v TV tak je to jasne, ZemanovoBabisova holka

Zametačku nesnáším, ovšem včera v TV měla celkem vtipnou poznámku. Proč Zeman tedy za těch devět let nic neudělal? Přitom udělal - máme tady Babiše, kterému pomáhal a probudil se k aktivitě, až když po splnění funkce užitečného i.iota mu začal jít po krku.

Státní zástupci zastupují stat, tudíž všechny občany.

Proto by neměli být závislí na libovůli vlády a politiků.

Dnes, v době okolo problémů trestně stíhaného premiera je jasné, že státní zástupci by měli být nezávislí.

Funkce se jmenuje státní zástupce. Tak koho by měl zastupovat?

Soudce soudí jménem republiky.

Státní zástupce zastupuje stát ve věcech trestních.

Kde je rozdíl ?

a jmenování (odvolání) st.zástupců by prováděl kdo - president, sněmovna, senát či nejlépe svatá trojice.

Když vidím "čestného" Antla, hned si vzpomenu na to, jak se vyhýbal přestupkovému řízení tak dlouho, až byl přestupek promlčen. Slušný chlap by přestupek normálně vyřídil, zaplatil pokutu.

Pavel Zeman má pravdu, nezávislost státních zástupců nemůže garantovat výkonná moc. Která co nejvíce hají svůj zájem.

Navíc má individuální mocenské touhy vládnoucí elity, která touží být trestně nepostižitelná.

Tak jak to vidíme v některých totalitních systémech.

Vyváženost a demokratičnost systému je ve vzájemně nezávislých kontrolách, všech mocenských pilířů státu.

Státní zástupce nerozhoduje o vine, nevynasi rozsudky. Od toho máme nezávislou soudni moc.

Státní zástupci už z názvu své funkce zastupují stát a mají hájit jeho zájmy. Jak a proč by to dělali, když by byli nezávislí? Nezávislá je justice, jejíž nezávislost má garantovat že nebude trestán někdo kdo sice neporušil zákon ale znelíbil se státu resp. státnímu zástupci.

Státní zástupce by měl být nezávislý a ne pod tlakem vlády.

Ten chlapec si o to odvolání opravdu říká :)

No jo neskace jak duo piska