Záznam z porady Nejvyššího soudu: "Tak Dalíka máme vyřešeného - co tam máme dál - kdo má na starosti Krejčíře ? Snad nám ho ty černý huby na chvíli půjčej, v tý Africe by bylo těžký dostat ho z basy."

Pokud dobře čtu, tak NS vytkl VS jen a pouze právní kvalifikaci činu, čímž s s VS nepolemizuje o vině či nevině. VS kvalifikoval čin Dalíka jako pokus o podvod a přitom se nabízí např. jiná právní kvalifikace a to i s vyšší trestní sazbou.

Tedy doporučuji klídek a nohy v teple.

A pres ho pustej, aby mohl zdrhnout? To je fakt narez

A proč by měl zdrhat ? Kdyby chtěl zdrhnout, mohl tak učinit už v době před nástupem do vězení, před nástupem do vězení nebyl ve vazbě, ale na svobodě, dokonce si zajel na dovolenou do zahraničí a odtamtud se vrátil.

Pokud neexistuje pravomocný rozsudek (a ten byl zrušen), nemůže být držen ve vězení, maximálně tak ve vazbě, pokud je k tomu důvod. Důvody vazby jsou 3 :

- obava, že bude v trestné činnosti pokračovat nebo čin dokoná - to nehrozí

- obava, že bude působit na svědky a ovlivňovat a mařit vyšetřování - taky nehrozí, vše je vyšetřeno, dokazování skončeno, nové dokazování nebude, jedná se jen o právní kvalifikaci

- obava, že se bude skrývat nebo vyhýbat trestnímu řízení - doposud se neskrýval ani nevyhýbal, takže soud by těžko odůvodnil, že teď tu ta obava je.

Takže není jediný důvod, proč by měl na soud čekat ve vazbě. Nebo mu snad chcete platit neoprávněnou vazbu ?

Je otázkou proč tento "poločas" Dalík dostal. Aby mohl doplatit někomu nějaké peníze, nebo jen aby ho přejelo auto?

Kdyby existoval zákon na prokázání původu majetku, tak Dalík by skončil ve vězení nadoživotí a nejen on

Možná by stačila i kontrola zdanění příjmů ...

pan Dalik, Janousek a Necesany, par prikladu z poslednich dob. Proste kdyz mate penize a spravne kontakty, vinnen ci nevinen, tak vas pravnici ze vseho vysekaji,

No Janouška z ničeho nevysekali, trest dostal, má jen ze zdravotních důvodů trest přerušený. O Dalíkovi bude znovu rozhodovat Vrchní soud, podle právní kvalifikace, ke které dojde, může klidně dostat i přidáno, poněvadž NS dal za pravdu i státnímu zastupitelství. A u Nečesaného byly tak silné rozpory mezi skutkovým zjištěním a závěry soudu, že rozsudek NS je naprosto v pořádku.

Já to vidím na přestupek ve stádiu pokusu s možným trestem 50 CZK...

Důležité je, že jsme si všichni rovni.

Bodejť by ne. Ještě, aby se pan Dalík rozpovídal.

Já bych ho zcela osvobodil a ještě by mohl kandidovat na prezidenta.

na prezidenta EU

1) Očité svědectví dvou policistů ve prospěch žalobce proti vrhači vajec na Zemana neuznáno, obžalovaný osvobozen.

2) Oznámení a svědectví (tuším s tříletým zpožděním) jistého chlapíka proti Dalíkovi, tzv. tvrzení proti tvrzení soudem uznáno relevantním a obžalovaný Dalík odsouzen.

Asi v tom bude nějaký háček.

Hm, očité svědectví dvou policistů: podle jednoho hodil levou rukou, podle druhého pravou rukou. Tak nejméně jeden z nich lže. Podle dalších svědků pravá ruka v ortéze (a je pravák), takže to vypadá, že lhali oba policisté. Prostě někoho chytli, ale hodit ho neviděli.

To s Dalíkem nijak nesouvisí.