"Finanční úřad zpochybnil způsob účtování nadace a doměřil jí daň," uvedla bývalá výkonná ředitelka nadace a manželka exministra financí Lucie Pilipová. Způsob, který umožnil nadaci ušetřit na daních, popsal včera jeden z politiků, dobře informovaných o tomto případu, takto:
"Šlo o to, že někteří sponzoři ve svém účetnictví vedli peníze pro nadaci jako výdaje na reklamu a nadace je účtovala jako dary. Správně měly být finanční prostředky účtovány na obou stranách stejně."
Jakmile si totiž sponzor - přesněji zadavatel reklamy - odečetl ve svém účetnictví peníze pro nadaci čili výdaje na reklamu ze základu daně, měla nadace následně peníze zdanit příslušnou daní z příjmu. Nadace však peníze nevykázala jako příjem z reklamy, ale jako dar, z kterého se daně neplatí.
Finanční úřad odmítl problémy Nadace Bohemiae jakkoliv komentovat. "Nemůžeme informovat o konkrétních případech, to prostě nejde," uvedl mluvčí Finančního ředitelství v Praze Lubomír Janoušek.
Daňový nedoplatek se týká let 1996 až 1998, tedy doby, kdy nadaci řídila Lucie Pilipová. I ona odmítla detailně vysvětlovat, jak nadace přišla k třímilionovému daňovému dluhu. Řekla jen, že nadace s názorem úřadu nesouhlasí a trvá na tom, že Bohemiae stát na daních neošidila.
"Řídili jsme se svým vnitřním předpisem, podle kterého jsme část účtovali jako dary a část jako reklamu. Nicméně nerada bych na stránkách novin tuto věc otevírala, protože to je složitá právnická věc.
Mohu říct pouze to, že v té konkrétní době jsme účtovali úplně stejně jako v době předchozí finanční kontroly, kdy nám to uznali jako v pořádku. My jsme se tedy toho dál drželi, a najednou byl problém," řekla Pilipová.
Nadace Bohemiae hodlá dluh splatit, což zároveň znamená její definitivní konec. Zástupci nadace sice zvažovali, že se budou o tři miliony soudit, nakonec od toho ustoupili. Nedoplatek státu uhradí z nadačního jmění, a tím nadaci zlikvidují.
"Soudit se nebudeme. Pro nadaci by to znamenalo obrovské výdaje na právníky, spor by trval minimálně tři roky," řekla Pilipová.
