Diskuze

Mucha v barabizně? Starosta s radním se přeli o vhodné místo pro epopej

Je zámek v Moravském Krumlově vhodným místem pro Muchovu Slovanskou epopej? Podle starosty Krumlova Jaroslava Mokrého je zámek v dobrém stavu od střechy až po sklep. Pražský radní Ondřej Pecha má ale odlišný názor: Podmínky v prostorách zámku jsou nevhodné. Mokrý a Pecha se utkali v on-line duelu na iDNES.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zetor Milda

2. 8. 2010 15:20
Hanebné hašteření o Slov.epopej jitří moravsko-české vztahy.

Hašteření o Slov.epopej jitří moravsko-české vztahy.

Přání p.Alfonse Muchy nebylo vyslyšeno a žádné polovičaté rozhodnutí nepřipadá v úvahu. Patrně dost užitečných rozhodnutí spadne pod stůl, stejně jako léta letoucí rozhodnutí vystavět v Praze odpovídající stavbu pro Slovanskou epopej. Jakoby byly důležitější témata. Open card a další..... Inu, kde kdo při onom rozhodování si řekl, ale což, vždyť je v Moravském Krumlově o Sl.epopej řádně postaráno a máme jiné starosti.... Náhle je vše jinak. To jen hlupák si může myslet, že jde nyní o něco jiného, než o politiku! Pan Mucha se musí obracet v hrobě! :-/

0 0
možnosti

KOLDAK

30. 7. 2010 14:01
Že si vzpomněli

tak najednou

0 0
možnosti

Kopakopa

30. 7. 2010 13:58
Pan Pecha je typicky pražský

vždy "pravdomluvný" politik, který konečně zjistil, kde že leží ta bájná "Morava", kterou zná z pověstí...

0 0
možnosti

Brainwashingtonsban

30. 7. 2010 13:41
PS A ještě k umístění:

Co tahkle postavit vyhořelé křídlo Staroměstské radnice a Epopej umístit tam. To by bylo věru důstojné místo! Zatím tam chodí turisté jen za Vorlojem, kde se nemohu ubránit dojmu, že ochranné sítě tam nejsou ani tak kvůli nenechavcům, ale spíš proto, aby kusy rozpadajícího se díla někoho z turistů nepřizabily!

0 0
možnosti

Brainwashingtonsban

30. 7. 2010 13:25
Upřímně pochybuji o tom, že Praha je vůbec schopná

něco postavit, aby dílo mistra Muchy bylo zachováno příštím generacím! Nezapomínejte, že severojiřní magistrála je taky 45-ti leté provizórium, a že, jediné, na co se za tu dobu Praha zmohla, bylo zúžení o 1 pruh! Dejte Epopej do Prahy a do 5-ti let buď shnije nebo shoří! Viz Kovo a Veletržní palác! :-/

0 0
možnosti

razer12

30. 7. 2010 13:20
Tak po přečtení odpovědí

Pana Pechy se vážně ničemu nedivím to je hlupák nehorazný;-D;-D;-D

0 0
možnosti

naif1

30. 7. 2010 11:42
Duel

Odpovědi pana Pechy jsou odpovědi "politika na svém místě" - odpoví pouze na to co chce a to ještě mlhavě a to co se mu nelíbí,taktně pomine - že by usiloval o místo "tiskového mluvčího" ?

Myslím si,že takto asi ne - nebo že by usiloval o stejný post jako pan Paroubek?

Dost trefně to vystihuje tento článek

http://martisek.blog.idnes.cz/c/148768/Kam-patri-Slovanska-epopej.html

vzhůru do EU !!!

0 0
možnosti

JaroNov

30. 7. 2010 11:15
pravoprav

Stále se vede diskuze o tom, proč chamtivá Praha nepřenechá epopej M.Krumlovu, který k ní má prý morální nárok, jak řekl pan hejtman Hašek (kdybych nevěděl, že je právník, tak bych toto jeho prohlášení pochopil). Nikdo z těchto osob si ale neuvědomuje, že i kdyby nyní Praha chtěla M.Krumlovu epopej přenechat, a vazba pana prezidenta (který si to přeje) s panem primátorem hl.m. Prahy se k takové úvaze nabízí, nemůže to Praha vzhledem k zcela nezákonnému rozhodnutí úřadu v M.Krumlově učinit. Sám M. Krumlov totiž svým rozhodnutím, kterým zakázal s epopejí manipulovat, zpochybnil vlastnictví Prahy k tomuto dílu, a posečkává až do rozhodnutí soudu. M.Krumlov a celý tento kraj tak chce od Prahy to, co jí, dle jejich názoru, ani nepatří, resp. chtějí věc po někom, jehož vlastnická práva zpochybňují. Kdyby epopej v soudním sporu dostali potomci Muchy, máte pocit, že ji M.Krumlovu přenechají ? Zapomeňte. M.krumlov tak svým rozhodnutím udělal sám sobě a svému kraji medvědí službu.

0 0
možnosti

vita.nek

30. 7. 2010 11:40
Re: pravoprav

Co jsem měl možnost dočíst se, tak Moravský Krumlov nic nezpochybňuje, vydal předběžné opatření, zpochybnil to ten kdo o toto opatření požádal, což je Muchova rodina.

0 0
možnosti

Sir Humphrey Appleby

30. 7. 2010 11:11
hehe

nehodlám řešit kde mají být plátna vystavena, protože mi to je šumák, z uměleckého hlediska mne vůbec nezajímají a podívat se na ně určitě nepůjdu ani na místo A ani na místo B, ale moc mne baví ty stesky o tom jak Praha něco krade, jak si chce všechno přivlastňovat apod - vám asi uniká že ty plátna odjakživa praze patří ne? to že to po X desítek let bylo uložené v krumlově na věci nic nemění. Přijde mi to podobné jako bych sousedovi půjčil na pár let sekačku a když bych jí chtěl vrátit tak by mi soused začal nadávat že jsem hamoun,že jí nepotřebuju a začal zpochybňovat mé vlastnitví té sekačky ještě předtím nežli jsem mu jí půjčil. fakt sranda... 

0 0
možnosti

antigogo

30. 7. 2010 13:35
Re: hehe

Tak kdyby ta sekačka byla v dezolátním stavu a Vy ji sousedovi dáte, protože nevíte , co s ní (a k tomu ještě s nějakou mlhavou smlouvou) a on ji dal do pořádku a Vy ji chtěl najednou zpátky, protože nemáte peníze a najednou si na ni vzpomenete, tak bych se nedivil, kdyby se soused cukal.

0 0
možnosti

Chanuka

30. 7. 2010 11:07
Asi 50 let

se tady v Praze nikdo nestaral, co s epopejí bude. Nebyli jsme schopni obstarat důstojné místo na vystavení tohoto díla. Bylo nám (Praze) dobré, že je uschovaná na Moravě a teď se s těmi Moraváky budeme tahat a soudit a házet na ně špínu? At už jde ta politická "elita" z Prahy někam do pryč, už se na to nedá dívat a obrací se žaludek.;-€

0 0
možnosti