

že by boží mlýny mlely když ne v Jablonci, tak aspoň v Praze a Pelta šel tam, kde měl být už léta?

Pan Jansta, to je proste charakter. Nas sport je fakt zumpa.

No jsem zvědav, jaké kombo nám čapisko předvede, jak se dá smotat náš stát. Z historie předpokládáme podobné "jesle" a "koloběžky", kterýmy oslnil Janoušek

Doufám, že mu napaří ještě dalších 6 let... když je to teda jen poločas!! Mafie 

Nejak se v teto kauze zapomíná na to, ze na MSMT byl naprosty chaos a neexistovala zadna pravidla na rozdělování dotací. Zalovat Janstu za to, ze na to upozornil a pozadoval napravu je naprosto mimo misu.

Odsoudit nepodminene Peltu za to, ze se snazil prosadit system rozdelovani (asi tak jak se mu libil) je taky dost mimo. V podstate jde o normalni lobbing.

To je husté vyjádření:

„Stát dával málo peněz do sportu. Ten tlak z celé republiky byl silný. Ministryně Valachová do toho bohužel zatáhla obce a politiky, to předtím nebylo, předtím dávaly doporučení svazy. Oslovila hejtmany, ať jí sdělí preference. Za co tady stojí Pelta, to dělala paní ministryně Valachová veřejně,“ podotkl šéf ČUS.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/miroslav-pelta-simona-kratochvilova-dotace-sport-soud-manipulace-finance-trest.A211126_102221_domaci_ihal

--

Oni žijí totálně mimo realitu. Sazku, která štědře financovala sportovní svazy, si nechali zlikvidovat Hušákem, a místo toho natahují ruku pro peníze nás ostatních.

Když se ho soudkyně opakovaně ptala, čím se živí, nebyl prý schopný odpovědět. Pořád opakoval, kdo je a co všechno mu patří. On byl Pelta asi hodně dlouho přisátý na státních penězích, že zapomněl, co je jeho obživa.

Ale zase je pozitivní, že nekřičí nic o objednaném odsouzení apod.

Já tomu nějak nerozumím. Soud ho zbavil obvinění v části, kde měl podle obžaloby mít svůj osobní prospěch. Tím soud řekl, že ve svůj prospěch nic nebral. Odsouzen byl v části, kde pouze ovlivňoval, a to ve stadiu pokusu (ke skutku nedošlo).

Když budu konspirátor, tak to je jasně umetená cestička k tomu, aby to odvolací soud celé smetl ze stolu a toto je jen taková hra.

Ale obecně. Ve svůj prospěch asi opravdu oficiálně nic nebral. Ovlivňování je nepopiratelné, otázkou je, je to vůbec možné trestat? Co když napíšu dopis Hejtmanovi nebo se stavím v kanceláři poslance a budu po něm chtít, aby podpořil nějaký zákon (třeba změnu minimální mzdy, z které budu mít prospěch nebo změnu daní), tak půjdu za katr za ovlivňování? Nebo když mu to řeknu u baráku, když venčí psa a jako soused mu třeba přes prázdniny zaliji a posekám zahradu, aby mu tam nic neuvadlo? Mno, nevím. Přijde mi to přitažení za vlasy. Po Peltovsku vlastně dělal to, co dělat má a jeho funkce obnáší.

nejsem právník , jen muž z lidu. Trestat? Ok jenže to by bylo hned lidí za mřížema. Pamatujete na porcování medvěda? kdy poslanci vládní koalice přiklepávali k rozpočtu, dle svých obvodů peníze na určité projekty? Sobotka k tomu měl rezervované peníze jako ministr financí. Tohle je prostě ze stejného těsta. POdporuješ me, volíš mne, budeš odměněn.

Např. Pelta by měl sedět, ale za uplně jin věci. to jak se dostal dost zajímavě k majetku a pozemkům za hubičku. Fotbal byl pro něj prostě relax. Někdo se ho snažil zbavit to je celé, buď Číňani nebo Berbr.