začetla jsem se do zápisu ze Senátu, a jsem otřesena, jak někdo může podpořit trest 10 let za týrání zvířat argumentem: ""pokud někdo páchá zlo na zvířatech, nemá daleko páchat následovně zlo na lidech. Myslím si, že to zpřísnění je namístě" ... a to přičemž za týrání dětí je jenom do 8 let a za sexuální zneužití dítěte do 5 let

(proti tomu rozumný argument: nejprve využívejme existující nástroje, například stíhat nedovolené podnikání v množírnách zvířat. )

Zbylí Senátoři za ODS jsou druhá až třetí liga, tam nevybereš..

Zvířata ponechávám stranou.Chování k nim představuje kultirní a morální úroveň těch, kteří je vlastní,Pokud jde o senát, pak si myslím , že pan Čunek by byl důstojným nástupcem po panu Kuberovi,

Ano, někteří lidé týrají své děti ale nade vše milují svého psa. Znám jich několik. Pekarová

Dle Malostranských korekcí jsem pána považoval za rozumného reportéra.

I tady s ním v mnohém souhlasím, třeba navrhované trestní sazby za týrání zvířat jsou totální nesmysl, ale některé jiné jeho názory mi k inteligentnímu novináři vůbec nesedí a nechutně smrdí bulvárem.

Doporučovala bych panu redaktorovi, aby se někdy podíval na FB, nebo na stránky útulků, a shlédl, co všechno sou schopni lidé, i děti, těm koťátkům udělat. To, co se občas ukáže v médiích, je slabý odvar skutečnosti. Jedno je jisté, tyrani se prozatím nebojí postihu.

Tak myslí si, že je hrozně vtipný a chytrý. Jenom provokuje a tím se živí, ignorovat a pojde hlady. No a já mu jeho úspěch hrozně závidím !