- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dárečky z daní nás všech pan Hladík rozdává jedné skupině a ještě se u toho směje, jako jeliman.
Mimochodem prachy zadarmo jen zvýší cenu materiálu a vlastně i těch domu no boj s inflaci naruby
No a na jakých dotacích tedy budou šetřit ..jestli nějakou zruší tak ji nahradí novou ,to je jak v blázinci
Tak 3 miliony na opravu, proč ne.
Těch 10 na vyplacení ostatních budou formou dotace nebo půjčky? Preferoval bych dotaci...
Arogance moci, nic jiného. Pokračujte ještě chvíli v nastoleném trendu a spláchne vás revoluce.
Ono by úplně stačilo, kdyby nebylo potřeba na opravu baráku dělat stavební povolení o stejném rozsahu, jako když někde v Asii stavíte továrnu.
Na opravu potřebujete stavební povolení? Odkdy?
Dalsi dotace a dalsi mlady progresivni vytlemeny politik......
To je účelová lež. Protože už brzy bude muset každá budova vykazovat parametry pro pasivní energetickou náročnost. To starý dům nikdy mít nebude. A za to budou pak padat pokuty. Ať žije EU. A lháři současné vlády.
Možná nebudou padat pokuty, ale nemovitost od určité třídy energetické náročnosti nebudete smět prodat nebo pronajmout
fakt nechápu, proč bychom se měli všichni skládat na to, aby si někdo opravil dům, protože dotace se neberou z ničeho jiného, než z našich daní. Nechť se z nich platí vzdělání, správa obecného majetku, armáda atp., ale jakékoliv dotace tohoto typu, podobně jako všemožné dotace na zateplení, výměnu kotlů, fotovoltaiku atd. jsou absolutně nefér např. vůči těm, co žádnou nemovitost nevlastní, anebo vlastní, ale už si to zařídili nějak dříve sami bez dotací atp. Nechápu ani, proč se tomu vlastně říká "státní dotace". V kontextu všeobecně přijímané myšlenky, že existuje nějaká oddělená entita "stát" to sice možná vypadá, že nám "stát" něco dává (tedy nás dotuje), nicméně reálně je to celé jen přerozdělení vybraných peněz a podobně jako daně to má navíc samozřejmě nemalou režii. Takže stát ode mne něco vybere, někomu jinému to dá a ještě z toho část sežere. Kdyby předseda SVJ rozhodl, že se z vybraných peněz od všech vlastníků bude dotovat rekonstrukce bytu jen několik vybraných z nich (a část si nechá jako poplatek za práci při tom přerozdělování), bylo z toho jistě pozdvižení a předseda by dopředsedoval, ale v tomto odosobněném vztahu občan->daně->stát->dotace->občan se to tak z nějakého důvodu nebere, ačkoliv je to úplně stejné. Chtěl jsem pravicovou vládu, ale chtěl bych ještě pravicovější, každý ať se o svůj majetek stará pěkně za svoje lóve.
Pokud Vám zákonem nařídí zateplit nemovitost, vyměnit okna, kotel atd., tak by bylo taky fér, aby na to přispěli. Tím netvrdím, že nařizovat takové věci je správně.
táhněte s těma dotacema k čertu!