To je fotka zdravého člověka!

proč není uvedený autor článku ?

Zase jednou "neřízená střela Zeman". Jako prezident by si měl zařadit výstupní filtr, naplno sdělit, co si myslí, se pro prezidenta nehodí.

Také je dnes snadné, mít radikální názor na lidi, kteří žili pod moskevskou šibenicí.

Václav Klaus například měl jasno- byl zrovna ve Vídni, když ti turisté z východu přijeli, musel rychle, rychle do Prahy, aby si soudruzi snad nemysleli, že chce zdrhnout.

Že byl tehdy nýmand, je tak dokumentováno, významnější kolegové už věděli, co mají dělat. Třeba Hoffmann měl vypnout rozhlas a televizi, nějak to naplno neklaplo, i mojí skromnou zásluhou.

Ani o Havlovi nebylo ani vidu, ani slechu. O jeho roli v srpnu 1968 neví nikdo nic. Zkrátka proto, že žádná role nebyla. Na scénu se dostává až s normalizací a sbírkami na uvězněné disidenty, pro které ty peníze od západních dobrodinců přebíral. až o dva- tři roky později.

V srpnu skončila v KSČ krátká reformace, s Husákem se vrátil komunismus jako řemen. Reformátoři byli zvolna odsouváni z veřejnosti, až docela vyeliminováni.

Bez Novotného by nebylo Dubčeka, bez Gorbačova, soukromě si myslím, bez jeho Raisy, by studená válka a Husák s Honeckerem neskončila.

Havel, Klaus a další "disidenti" by se jinak k ničemu nedostali.

Nesmysl. Bez té Raisy by komunismus (díky nefungující ekonomice) ve východní Evropě stejně padl. Byla to jen otázka času, jestli to bude za rok či za pět. Jestli to bude s krví či bez krve. Jestli to bude s Havlem a Klausem,

nebo s někým úplně jiným. Ale padlo by to tak jako tak.

Faktem ale je, že ten odboj vaší "skromné maličkosti" byl ještě bezvýznamnější,

než odboj pana Havla. Nic ve zlém.

No, mně se zdá, že tento článek je součástí předvolební protizemanovské kampaně, jejího vyvrcholení. Píšu to znova, protože můj předchozí příspěvek byl smazán.

Nechte Zemana placat dal!

Nadpis článku je opět manipulace, Zeman to řekl zřetelně jinak...

Že Zeman mluvil při tom "pos@ání" o Dubčekovi, to je jasné každému..

.. tedy kromě vás.

Rok 89 Gorby Říci, že to byl Reagan a papež Jan Pavel by bylo přesnější.Soudruzi z "říše zla" k tomu byli dotlačeni

Pan Zeman neni historik. Proto muze placat co chce. Zapomel napriklad rict, ze v roce 1948 vypochodovaly do ulic gottwaldovy ozbrojene milice. Za jakym ucelem to bylo? A v nasem narode se naslo dostatek kolaborantu s Ruskem, ze to stacilo na ruinovani republiky po dobu 40. let. Takovi kolaboranti jsou u nas jeste dnes. Rika se jim proruska pata kolona. Jsou to volici komunisticke strany ktera se dopustila vlastizrady. A nedelejme si iluze. pseudoslovak Babis patri k nim.

Babiš je prostě kšeftař, ale že by se dopouštěl vlastizrady je naprostý nesmysl.

Milošovy exkurze do historie musí na tvářích odborníků vyvolávat úsměv.

Takže demisi nepodali a Dubček necouvnul. Nebo co naznačujete ?

Resite blbosti, uzemi patri vzdy tomu kdo na nem ma svou armadu. Patrili jsme Hitlerovi a pak si nas obsadil Stalin. 2 roky mu trvalo divadlo pro ovcany. Momentalne jsme majetek USA (zakladna v Brdech + pravidelne konvoje abychom nezapomeli).

Kdyby jsme se ted chteli pridat k Putinovi, tak dopadnem jak v 68, akorat tanky prijedou ze zapadu.

Jasně, však už vyráží do UK.