ejpravdepodobneji budou odmitnuty oba navrhy a provede se jen nekolik malych zmen, jako ty vdovske duchody.

4% homosexuáalních lidí, kteří na této planetě odjakživa žili, žijí a budou žít, určitě neovlivní uzavíráním "snatku" její vymření. To spíše ovlivní dnes moderní neuzavírání manželství, vysoká rozvodovost, otevřené konkubináty, neplodnost muzů vlivem hormonálních zbytků z léciv v odpadních vodách, nedostatečná výchova detí vinou feministického hnutí (muž=žena) atd. To "manželství pro všechny" je opravdu jen pouhá legislativní úprava. Ale tupců, kteří v tom vidí Sodomu Gomoru, bude vždy dost a dost - ti nevymřou!

Začíná to touhou po manželství dvou homosexuálů (-ek) a pokračuje to touhami po manželství se psem, se svým mluvícím papouškem, anebo ženou, která prostě nemůže jinak, než že se MUSÍ provdat sama za sebe...

Řeší blbosti, ale vzhledem k mediální masáží to vypadá, že se hraje o existenci statu. Srovnejte práva manželství a partnerství (biologicky pár není schopen mít děti proto i jiný název). A šel bych od toho.

Jako muži který má ženu za manželku a s kterou má dvě děti se ňák cítím druhořadý.

A proc? Ja ne.

margarín není máslo a stejně tak není manželstvím homomanželství .. ostatně když mi manželka řekne, že se zastaví manželé Vocáskovi, tak opravdu nečekám Vocáska s Vocáskem .. když řekne partneři, tak je to jasné

Mě je to osobně jedno jestli bude manželství a partnerství nebo jen manželství. Pokud vezmou první variantu, tak to bude administrativně a finančně náročnější, navíc nové generace časem stejně zavedou jen manželství. Takže je jen otázka, zda bude přechodné období nebo půjdeme kupředu. Je to něco jako se železnicemi, kdy se držíme zpátky než abychom zavedli hned 300km/hod.

Nebude to nijak náročnější ani dražší. A kategoricky tvrdit, že to příští generace zavedou je taky zcestné.

Jasne rikam ne. Zadna dikriminace neni. Tak co se resi?

stejná práva nemají, tak to.

No tak já myslím, že máme daleko důležitější problémy k řešení, ale od této vlády už nic dobrého a smysluplného opravdu nečekejte. Manželství je výhradně svazek Muže a Ženy a mělo by to být pevně zakotveno v ústavě , nevím co je na tom k projednávání. Udělejte raději novelu registrovaného partnerství, ať už mají homopáry stejná práva jako ostatní a hotovo.

A co to má společného s vládou ? Tohle je věc PSP.

Je smutné že například takoví STAN se do sněmovny už nikdy nedostanou ale zůstane po nich takový nesmysl jako je manželství mezi stejnými pohlaví.

To samé i TOP.

Tedy pokud se nespojí před volbami s nějakou silnou stranou a neudělají "podvod" na voliče.

Souhlas, hen nechápu ten "podvod na voliče" Naopak je viličům v tomto případě už před volbami jasné kdo s kým a může se podle toho zařídit.