Plastama ??? Ale fuj.

Před 1/2 rokem týden hořela skládka pneumatik a včera celou noc hořel sklad barev.

V obou případech nebyly, dle hasičů,  v ovzduší naměřeny vůbec žádné škodliviny. Proto netopte vy čuňata plastovkama, ale jen starejma gumama a pixlama od barev.

***

já topím koťata.

V Brně zase chtějí politici další křižovatku dálnic.

Jako by toho prachu z městského silničního provozu (i bez vlivu lokálních topenišť) nebylo dost. Je to šílené, že hygienikům jsou takové vražedné záměry absolutně lhostejné.

Hon na čarodějnice

Průměrná čtyřčlená rodina naplní 100 litrovou popelnici za týden. V kotli by tento objem shořel přibližně za půl hodiny. Energetický přínos zcela minimální.

Nevylučuji, že se najdou zoufalci, kteří vybírají popelnice a něčím takovým opravdu systematicky topí, ale nikoho takového neznám. Zato znám spoustu lidí, kteří topí uhlím nebo uhlím horší kvality a často topí uhlím hodně nevhodným způsobem - dusí to, aby to dlouho vydrželo.

Pokud už musíte topit tuhými palivy a jste zvyklí kotel dusit, doporučuji koks. Koks je to nejkvalitnější černé uhlí, zbavené koksováním chemických složek, jejichž spalování stejně nemá žádný energetický přínos, jen znečišťují spaliny. Při hoření koksu vzniká prakticky jen oxid uhličitý a poměrně malé množství prachu.

Re: Hon na čarodějnice

Nejčistším palivem je tvrdé dřevo. Na rozdíl od fosilních paliv, z tvrdého dřeva (buk, dub, habr) spalováním vzniká pouze vodní pára, tedy H2O. Osobně těm řečem o spalování odpadků nevěřím. Lidé k tomu nemají v podstatě důvod. Za odvoz odpadu musí povinně platit. A kolik, a hlavně jakého, odpadu taková domácnost vyprodukuje? Tím si nikdo zanášet komín prostě nebude.

Pálit v kamnech plasty - no tfux tajxl!

Boháči a oligarchové

ze statistik jasně vyplývá , že nejbohatší jsou prodejci energií - ČEZ , RWE .....na druhou stranu jsou lidí chudí a prostě už na to nemají !!!!

Já jsem přešel v roce 1998 na plyn a dnes mám zpátky kotel na tuhá paliva - prostě - 35tis/kč za sezonu na plyn oproti 16tis v uhlí a ostatních palivech je rozdíl , kterému rozumí i nejhloupější ekonom !!!

Ekologie něco stojí a před 20 lety nás nalákali a dnes na to prostě není !!!!!

RWE a ostatní by si měli utáhnout opasky a ne my ostatní co na to už nemáme !!!

Ono stačí i to uhlí...

Na kotle na tuhý paliva by měl bejt nějakej řidičák, protože s tim každej druhej neumí zacházet.

Nepochopim, jak soused dokáže vyrábět hustej smrdutej kouř celej den, když topíme tím samým uhlím, v tom samém kotli, a mě z komína deset minut po zatopení nejde nic co by bylo vidět

Re: Ono stačí i to uhlí...

... holt šetří ...

Buroši zatopí nějakým hnusem a poté se diví, že se nedá

DÝCHAT

no

aby měla petka správnou výhřevnost, je třeba u ní odříznouti dno, naplnit např. pilinami a prolít dvěma deci vyjetého oleje. tuto patronu pak vložit do kamen, či kotle. vydá za 3 dřevěný brikety. petek je všude plno, s pilinama truhláři nevědí kam, takže za odvoz a vyjetej ojej je to nejmenší............

Když nemají na uhlí nebo na dříví tak topí všim

co se jim dostanu pod ruku a je ochotné vydat trochu tepla.

Nevyčítejte to lidem v rodinách domcích ale politikům.

Mrznout nechce nikdo.

Re: Když nemají na uhlí nebo na dříví tak topí všim

Pravda, nemají na uhlí bo fšecko už prochlastali a prohráli na válcích.