no abych to shrnul, a toto je můj konzistentní názor: nebýt havla, tak nám dnes nevládnou komouši, veksláci a stbáci, kterým svou politikou umožnil legalizaci jejich majetků a udržení si svých styků - a to je možné jen tehdy, pokud se na těch správných místech drží ti samí lidé.

Havel nestál o normální demokracii, soutěž politickýchstran. On snil o "nepolitické politice", o vládě"Osobností", které by oni, on a jeho sympatizanti, pro nás vybírali.

Havel s tou svou nepolitickou politikou nadělal ukrutnou paseku

Václav Havel, rozhovor pro Rádio Svobodná Evropa, červenec 1989:

"Domnívám se, že žijeme v historické chvíli krize totalitního systémukomunistického typu a že se začíná těžce rodit nějaký systém jiný, systém demokratičtější, ale nevím jaký; to ještě nebylo jaksi v histrorii vyzkoušené, co se z toho může zrodit. Rozhodně není myslitelný nějaký návrat do minulosti - taková ta normální parlamentní demokracie, jak funguje na Západě; to asi bude něco jiného, něco nového, ale nevím přesně co. Já mám samosebou své osobní všelijaké představy a vize a nápady, ale to je věc druhá." = třetícesta..

Třetí cesta.. a odtud ten odpor... hlavně ke Klausovi - http://jdem.cz/t8822

Šafrův článek k Havlově smrti - O rozdělování společnosti - http://jdem.cz/vnpj7 V knížce novináře-disidenta J. Lederera ČESKÉ ROZHOVORY, vydané v r. 79 vKolíně nad Rýnem v nakladatelství Index, kde na straně 44 pan Havel říká přímouřečí: "Považuji se za socialistu. Ba domnívám se dokonce, že jsem sileccos vzal i z marxismu."  Chtěli v Listopadu vůbec změnu režimu? Nepředstavovali si, že se jen vyměnígarnitury, že odstavení komunisté s lidskou tváří zasednou opět u vesel autlumení levicoví intelektuálové budou moci opět hlásat své utopie o třetíchcestách a společnosti, jaká tu ještě nebyla? On ten socialismus jim asinevadil, jen byl blbě perzonálně obsazen.

Trocha svobody a možnost jezdit ven a ostatek by mohl zůstat.. 

Když jsem si v r. 98 koupila knihu Antonína Bělohoubka >Rozmluvy s Václavem Černým< vydanou nakladatelstvím Primus a přečetla si na straně 162 slova charakterizující V. Havla již v roce 1979: "On je však chorobně ješitný, chorobně ctižádostivý. Je celý nesvůj, když se oněm týden ve světě nemluví. Staví lidi do nedomyšlených situací ...", a na str. 179 další hodnocení: "Je pracovitý. Kutí něco pořád, ale je tajnůstkář. Vadí mi jeho neúplná upřímnost. Dělá mi starost jeho veliká ctižádost.", které je dokonce z roku 1976. Jen byla kolem něj uměle vytvářena gloriola dokonalosti. 

ODS vznikla proti vůli a za aktivního Havlova odporu. Byl to on, kdo chtěl zachovat všeobjímající Občanské fórum, které mu umožňovalo provádět politiku na kabinetní způsob, kdy neexistují přesná pravidla a jasně vymezená koaliční odpovědnost. To, že vznikl tradiční systém politických stran, bylo navzdory Havlovi. (Čímž neomlouvám problémy "pravice").

Odcházející prezident si uvědomil, že jeho odkaz, vzhledem k určité nesmrtelnosti Havla, je nicotný, spíše záporný...tak se snaží na posledení chvíli pošpinit svého předchůdce jak se dá ....Neskutečná nízkost

Asi jsem divnej, ale nepřijde mi zvláštní, že v uvolněné náladě šedesátých let vyjíždí pracovník Ekonomického ústavu ČSAV, který vystudoval zahraniční obchod, považte, na zahraniční stáže.

Z hlediska vyššího principu mravního.....

Na Klause mám vcelku jasný názor už spoustu let a  ani v poslední době mě "nezklamal".......ale,

tohle už je štvanice. Pokud chci někoho zlikvidovat, tak buď si najdu velký prúšvih (většinou se těžko hledá) anebo seberu spoustu drobností, některé vytrhnu z kontextu, támhle umístím jeho nepovedenou fotografii, ze souvislého textu vyberu "vhodnou" větu a dám ji jako provokativní nadpis a hlavně....dělám to skoro denně, pár týdnů a "výsledek" se zaručeně dostaví. Pří vší úctě...Klaus to má "za pár" a jeho výkonná moc (s výjimkou hrůzostrašné amnestie) je směšná.... Pročpak IDnes nepíše i-dnes a i-denně o Nečasovi, Kalouskovi atd....to jsou ti, kteří mají tu skutečnou výkonnou moc...

...protože Nečas a Kalousek dělají svoji denní práci....zatímco Klaus, namísto aby bilancoval své prezidentování, tak opakovaně kydá špínu na Havla ...je to neskutečně nízký člověk  

Klaus se zoufale snaží, aby Havla pokydal a vešel sám do dějin jako nejlepší český prezident. Jenže čím víc se snaží, tím víc se znemožňuje, a to je dobře. A tak zatímco Havel se stal skutečným symbolem a u mladší generace je velmi populární, Klausovi zůstali jen jeho věrní pomatenci a pohrdání větší části veřejnosti. Dějinám to někdy trvá, ale tentokrát se ke spravedlivému rozsouzení dostaly poměrně rychle

Pravda bolí, že, Jindro?

pokud se někdo dokáže obklopit lidmi jako je Hájek a Jakl o něčem to svědčí, Klause jsem nikdy neměl rád, v tom je můj názor konzistentní 

na Klause ani na Hájka nemáš dostatečnou mentální kapacitu a to je důvod tvého "nemám rád". Ty prostě nechápeš to, co říkají, je to pro tebe a tobě podobné "nemám rád" příliš složité Ale nepropadej panice,nejedeš v tom sám. Až bude mít ČSSD tiskovku,tak opět v klidu a pohodě porozumíš!

Vzpomínám na prosinec 1989, na Albertově v aule na geologii celá fakulta debatovala, jestli se také připojíme k podpoře Václava Havla pro prezidentský úřad. Najednou jeden student, dodnes netuším, jak se jmenoval, na celou aulu zařval: "Vždyť Havel je krajní pravičák". Následoval spontánní výbuch smíchu. Po páně Klausově výroku máme Havla nejen na krajní pravici, ale i extrémní levici. Zajímavé, jak jsou lidé schopní vnímat jednoho člověka.

toho studenta chápu. Havel byl jednak neznámý a když se o něm komunisté již zmínili,tak pochopitelně jako o pravičákovi,když oni byli přece ta pokroková levice. Asi tento fígl opsali od Stalina,který přetvořil v podobné logice fašismus na pravicový.

"Trpaslík zůstane trpaslíkem i když se postaví na kopec"

ti velcí nejsou velcí velikostí, že stojí nad davem, ale tím, že zůstanou v lidských srdcích za to co udělali a nelze je ponížit nikým jiným než sami sebou. Pan Klaus se drápe na ten kopec, ale klouže mu to, protože nepochopil. Zůstane zapomenut.

Doporučuji ku přečtení glosu Martina Fenrycha.