Až potud lze tedy s panem prezidentem souhlasit. Pak však následuje jedno z prvních ALE. Co může svět udělat na obranu nevinných obětí, pokud režim v daném státě masakruje "vlastní" obyvatelstvo?? Obránci míru to v tomto případě nevidí, neboť se jedná o vnitřní záležitosti státu!! Alespoň já jsem nikde nezaznamenal nějaké velké demonstrace, na obranu občanů Grozného a čečenského lidu vůbec. Naprosto evidentní neschopnost OSN a obránců míru byla patrná v Bosně a Hrcegovině, kdy v tzv. bezpečných zónách byla pod mandátem této organizace odepřena základní práva na sebeobranu obyvatel, aby pak nakonec byli vydáni dle jmenného seznamu svým katanům. Nebo to snad nebyli nevinní lidé a neumírali??!! Je jasné, že nejdříve se musí diskutovat a pokusit se dosáhnout co nejvíce jednáním, chceteli po dobrém. K tomu ale musí být vůle z obou stran. Už pan Klaus, co by premiér jednou řekl, že jednání mezi "pravicovými"politickými stranami
nikam nevedou a dohoda nebyla možná (tak byla obhajována Oposiční smlouva). A to bylo u nás doma mezi demokratickými stranami. Domnívá se snad někdo, že diktátor Saddámova typu dá na domluvu, prohlédne a stane se z něj demokrat?? To dokázali pouze naši komunisté, alespoň teď mají demokracie plná ústa (na kolik jim však můžeme věřit, že to myslí vážně????)!! Jak dlouho lze "domlouvat" takovému člověku?? Dáme mu 10, 20, nebo 50 let?? Dáme mu čas na to, aby si opatřil zbraně, které mohou ohrozit svět jako takový??!! Nebude náhadou takový diktátor uvědomělé jednání politiků, kteří si uvědomují hrůzy války brát jako směšnou slabost?!! Odpověď všichni asi tušíme. Všichni pochybovači a demonstranti proti Saddámovu režimu by v Iráku skončili asi dost neslavně....... Byl tedy už čas použít vojenskou silu i při vědomí, že zase budou umírat nevinní prostí lidé?? Jsem rád, že jsem nemusel učinit takové strašné rozhodnutí, ale myslím si, že ten čas nastal..... Alespoň doufám, že to přinese svobodnější život všem občanům Iráku, tak jako Afgháncům odstranění Talibanu....
- úterý 25. března 2003
- 18
