Soudy v minulosti přiřkly vlastnictví katedrály státu na základě vládního nařízení z 50. let minulého století. Ústavní soud ale 22. dubna při posuzování zestátnění jiných nemovitostí na Hradě podle Vlka označil zmíněné vládní nařízení za neplatné. Na kardinálovo vyjádření upozornil deník Právo.
Spor o chrám začal v roce 1992. Soudy nejprve rozhodly, že patří církvi, ale Nejvyšší soud verdikty zrušil. Nižší soudy rozhodnutí respektovaly a v roce 2008 přiřkly katedrálu státu. Nejvyšší soud pak v roce 2009 s odkazem na zmíněné vládní nařízení zamítl dovolání církve, připomíná ČTK.
Kardinál Miloslav Vlk
Ústavní soud ale podle Vlka letos v rozhodnutí o jiných objektech na Hradě prohlásil, že zestátnění na základě tohoto nařízení není platné. "Shrnuje, že vládní nařízení č. 55/1954 Sb. nelze ve vztahu k předmětným nemovitostem pro jeho neurčitost považovat za platný titul pro přechod vlastnictví na stát," citoval kardinál z verdiktu Ústavního soudu (nález soudu najdete zde).
"Ústavní soud tak de facto potvrdil, že vlastníkem katedrály je i nadále církev. Žádný jiný právní akt ji na stát nemohl převést," míní Vlk.
Jeho výklad ale odmítá soudce zpravodaj příslušného případu Miloslav Výborný. "Ústavní soud v této věci o katedrále vůbec nerozhodoval a ani nemohl. Spor o katedrálu byl dávno ukončen, pravomocně rozhodnut a ústavní stížnost v té věci byla vzata zpět. Vyjádření pana kardinála nemohu označit za správné. Možná to tak pociťuje, také říká "de facto", ale tak to není," řekl iDNES.cz Výborný.
Stát a církev v současnosti spravují katedrálu společně. Vlkův nástupce na postu pražského arcibiskupa Dominik Duka uzavřel v roce 2010 s tehdejším prezidentem Václavem Klausem dohodu, že se o chrám bude starat stát spolu s církví (více čtěte zde).
Duka v reakci na Vlkova slova uvedl, že pevně stojí za dohodou mezi arcibiskupstvím a Hradem. "Bylo to nejrozumnější řešení a dobrá ukázka toho, že stát a církev umí spolupracovat, aniž by navzájem vyhrocovaly spory," prohlásil primas český na svém facebookovém profilu.
